РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 27 января 2011 года Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи: Воронина С.Н., при секретаре: Кривошеевой М.А., с участием истца и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-_211_/11 по иску Демина Ивана Александровича к Деминой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств, понуждении произвести государственную регистрацию, У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику, согласно которым просил произвести государственную регистрацию ареста 1/2 гаража и бани по <адрес> в <адрес>, а также обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности гаража и бани, о понуждении ответчика не прятать домовую книгу на домовладение, о разделе в натуре жилого дома и земельного участка по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец, на основании судебного решения, получил исполнительный лист о взыскании с Деминой Т.В. 1000000 рублей, однако, денежных средств от ответчика не получил. Судебные приставы не имеют возможности обратить взыскание на имущество ответчика, т.к. право собственности на имущество не зарегистрировано. Между ответчиком и истцом возникают споры о порядке пользования и владения домом, земельными участками, надворными постройками. В рамках рассмотрения гражданского дела истец и его представитель изменили предмет иска, просят взыскать с ответчика - Деминой Т.В. в пользу истца денежные средства в сумме 51881,72 рубля, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обязать ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на 1/2 доли гаража и 1/2 доли бани, расположенных по <адрес> в <адрес>. В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, суд принял к рассмотрению измененный предмет иска. В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что ответчик добровольном порядке не выплачивает истцу денежные средства, взысканные с последней на основании судебного решения. После возбуждения исполнительного производства (семь месяцев) с ответчика взыскано 12289,93 рублей, т.е. ответчик неправомерно удерживает денежные средства принадлежащие истцу. Ответчик не регистрирует право собственности на объекты недвижимости, что нарушает права истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, уважительная причина неявки в судебном заседании не установлена. Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав доводы истца и его представителя, рассмотрев в совокупности письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявленные требования. Так, из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом вынесено решение по иску Демина И.А. к Деминой Т.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. После вступления в законную сил указанного судебного решения, истцу - Демину И.А. по делу был выдан (выписан) исполнительный лист (от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Деминой Т.В. в пользу Демина И.А. денежных средств в размере 1000000 рублей, в счет причитающейся доли в жилом помещении. Материалы дела не содержат сведений (иного участниками процесса не представлено) о том, что ответчик - Демина Т.В. во исполнение судебного решения выплатила истцу денежные средства в размере 1000000 рублей. В соответствии с требованиями ст.56 и ст.57 ГПК РФ, ответчиком не представлено своих возражений по существу иска, расчеты истца не опровергнуты. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Судом установлено, что на день проведения судебного заседания, денежная задолженность ответчика перед истцом составляет 987710,07 рублей, срок удержания денежных средств составляет не менее 244 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%. Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца (ответчиком или его представителем не опровергнут), т.к. последний является достоверным. С ответчика, в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, в ползу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 51881,72 рубля. В своих исковых требованиях истец просит обязать ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на 1/2 доли гаража и 1/2 доли бани, расположенных по <адрес> в <адрес>. В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так, из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате раздела совместно нажитого имущества за Деминой Т.В. признано право собственности (1/2 доли), в том числе на надворные постройки баня и гараж, расположенные на земельном участке по <адрес> в <адрес>. В соответствии с требованиями ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Нормы гражданского законодательства РФ или иные правовые акты, не содержат предписаний о возможности возложения обязанности на собственника имущества по регистрации права в установленном законном порядке. Отсутствие у ответчика желания или возможности произвести регистрации своего права на имущество, не нарушает законных прав и интересов истца. На основании ст.103, 88 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика - Деминой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Демина Ивана Александровича к Деминой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств, понуждении произвести государственную регистрацию - удовлетворить частично. Взыскать с Деминой Татьяны Васильевны в пользу Демина Ивана Александровича денежную сумму в размере 51881,72 рубль, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Деминой Татьяны Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1756,45рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры: п/п С.Н.Воронин Копия верна. Судья С.Н. Воронин