ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г.Ханты-Мансийск 04 мая 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Жуковской О.В., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3, представителя ответчика ООО «Золотой колос» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1052/11 года по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Югры к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос», ФИО6 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки и штрафа, обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Золотой колос», ФИО1 досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки и штрафа, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что согласно договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Золотой колос»» был предоставлен заем в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями п.п.1.1., 2.3. договора займа ответчик ООО «Золотой колос» обязался в течение 24 месяцев произвести возврат суммы займа и уплатить 14% годовых за его пользование. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свои обязательства ООО «Золотой колос» исполняет ненадлежащим образом, а именно не производит возврат займа и процентов по договору займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ООО «Золотой колос» перед истцом по договору займа составила: по займу 1 000 000 рублей; по процентам 197 407 рублей. Пунктом 4.1. договора займа установлено, что в случае задержки возврата суммы займа, либо несвоевременного перечисления процентов за пользование суммой займа истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки (пени) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 873 рубля 88 коп. В качестве обеспечения обязательств ответчика ООО «Золотой колос» ответчик (залогодатель) ФИО7 в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в залог истцу следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 359,6 кв.м., инв.№ адрес объекта: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под незавершенный строительством объект, общая площадь 1 000 кв.м., кадастровый (или условный) номер № адрес объекта: <адрес> Переданное в залог имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с незавершенным строительством объектом (с передаточным актом) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Заложенное имущество оценено сторонами в размере 2 450 000 рублей (п.1.8. договора залога). Исполнение обязательств ответчика ООО «Золотой колос» по возврату суммы займа и процентов за его пользование по договору займа согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством гражданина: ФИО8, который обязался нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Золотой колос» всех своих обязательств по договору займа. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы займа, уплату процентов, уплату неустойки от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты всех причитающихся процентов за пользование суммой займа за весь обусловленный настоящим договором период пользования (п.4.5. договора займа) в случаях нарушения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.п.3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4., 4.7, 5.1., 5.2. договора займа. Ответчик ООО «Золотой колос» не предоставил финансовую отчетность за 4 квартал 2010 года. Пунктом 4.2. договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена уплата заемщиком штрафа в размере 5 000 рублей в случае задержки предоставления документов, указанных в п.п.3.1., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. договора займа. На неоднократные требования истца о добровольном погашении задолженности ответчики уклоняются от выполнения взятых обязательств. Исходя из выше изложенного, учитывая представленные истцом документы, на основании ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 348, 363, 809, 810, ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Золотой колос», ФИО9 в пользу истца досрочно сумму займа в размере 1 000 000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Золотой колос», ФИО10 в пользу истца проценты за весь обусловленный договором займа период пользования в размере 197 407 рублей; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Золотой колос», ФИО12 в пользу истца неустойку (пени) в размере 873 рубля 88 коп; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Золотой колос», ФИО11 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 14 216 рублей 40 копеек; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Золотой колос», ФИО13 штраф за не предоставление отчетности в размере 5 000 рублей. Всего взыскать солидарно с ответчиков 1 203 280 рублей 88 копеек. Для удовлетворения требований истца, на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обратить на имущество: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 359,6 кв.м., инв.№ адрес объекта: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под незавершенный строительством объект, общая площадь 1 000 кв.м., кадастровый (или условный) номер № адрес объекта: <адрес> В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу. Мировое соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки предпринимательства Югры (истец), ООО «Золотой колос», ФИО1 (ответчики). Указанное мировое соглашение заключено сторонами на основании ст.ст.39,101,173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с невыполнением ответчиком ООО «Золотой колос» обязательств, возникших из договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики признают требования истца правомерными, обоснованными, в связи с чем, ответчики обязуются возвратить истцу остаток суммы займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты в размере 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) рублей, неустойку в размере 873 (восемьсот семьдесят три) рубля, штраф за не предоставление отчетности в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением. Ответчики обязуется возвратить остаток суммы займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей согласно следующего графика: ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Обязанность по уплате государственной пошлины возлагается на ответчиков в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением и действующим законодательством. Ответчик уплачивает истцу сумму государственной пошлины в размере 14 216 (четырнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 40 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязуются уплатить проценты за пользование суммой займа в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ - уплата срочных процентов по договору целевого займа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уплата просроченных процентов по договору целевого займа с равномерным графиком внутри указанного срока. Право на обращение в Ханты-Мансийский районный суд по принудительному исполнению мирового соглашения возникает у истца в случае однократного нарушения ответчиками срока и размера оплаты сумм, предусмотренного графиком платежей. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ). В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Представитель истца ФИО4, представитель ответчика ООО «Золотой колос» ФИО1, ответчик ФИО1 заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением, на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки предпринимательства Югры (истец), ООО «Золотой колос», ФИО1 (ответчики) на следующих условиях. Ответчики признают требования истца правомерными, обоснованными, в связи с чем, ответчики обязуются возвратить истцу остаток суммы займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты в размере 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) рублей, неустойку в размере 873 (восемьсот семьдесят три) рубля, штраф за не предоставление отчетности в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением. Ответчики обязуется возвратить остаток суммы займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей согласно следующего графика: ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Обязанность по уплате государственной пошлины возлагается на ответчиков в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением и действующим законодательством. Ответчик уплачивает истцу сумму государственной пошлины в размере 14 216 (четырнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 40 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязуются уплатить проценты за пользование суммой займа в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ - уплата срочных процентов по договору целевого займа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уплата просроченных процентов по договору целевого займа с равномерным графиком внутри указанного срока. Право на обращение в Ханты-Мансийский районный суд по принудительному исполнению мирового соглашения возникает у истца в случае однократного нарушения ответчиками срока и размера оплаты сумм, предусмотренного графиком платежей. Производство по делу по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Югры к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос», ФИО14 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки и штрафа за не предоставление отчетности, обращения взыскания на заложенное имущество, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд. Председательствующий федеральный судья: _______________ А.В.Воронцов