РЕШЕНИЕ 4 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменская область Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием истца Купреева В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-881/11 по иску Купреева Владимира Тимофеевича к Никифорову Александру Борисовичу о взыскании долга, штрафных санкций, УСТАНОВИЛ: Купреев В.Т. обратился в суд с требованиями к ответчику Никифорову А.Б., уточнив исковые требования, просит взыскать сумму долга в размере 71 000, 0 рублей, штрафную неустойку в размере 260 000, 0 рублей, судебные расходы в размере317 рублей 61 копейка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключён договор займа, согласно которому Купреев В.Т. передал Никифорову А.Б. денежные средства в сумме 100000 рублей на срок три месяца. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Купреев В.Т. передал Никифорову 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма займа 189000 рублей В судебном заседании истец Купреев В.т. поддержал уточненные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объёме. Ответчик Никифоров А.Б. надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Уважительных причин не явки суду не сообщил. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Никифорова А.Б. Заслушав истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд установил следующее. Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца в долг 100000 рублей сроком на три месяца. Договор составлен на бланке индивидуального предпринимателя Никифорова Александра Борисовича. Впоследствии, договор продлевался на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям истца, до указанной даты дополнительно были начислены на сумму долга проценты по договору займа. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 000, 0 рублей с учетом процентов, подлежащих уплате истцу. Истцом ранее было заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 189 000, 0 рублей, которая решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ответчика. Согласно расписке ответчика, совершенной на оборотной стороне договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик удостоверяет долг в сумме 260 000, 0 рублей. Указанная запись скреплена печатью индивидуального предпринимателя Никифорова А.Б. и заверена его подписью. Сделка, совершенная Купреевым В.Т. и Никифоровым А.Б., соответствует положениям главы 42 ГК РФ. Согласно 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку срок исполнения сторонами откладывался и впоследствии при последней передаче денежных средств договором не был предусмотрен, то к обязательствам Никифорова А.Б. по вышеуказанному договору займа следует применить правила ст.810 ГК РФ. Истец обращался к ответчику о взыскании суммы долга в досудебном порядке (л.д.8). Между тем, до настоящего времени долг не возвращен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 71 000, 0 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать штрафную неустойку, предусмотренную п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную от суммы 200 000, 0 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом денежных сумм, перечисленных ему на счет службой судебных приставов во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.333 ГК РФ в размере 260 000, 0 рублей. Согласно п.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу штрафные санкции в размере 5% от суммы невозвращенных денежных средств ежемесячно. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Расчет истца о взыскании штрафной неустойки в размере 490 000, 0 рублей соответствует условиям договора займа, однако произведен без учета полученной во исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 4 862 рубля 43 копейки. Руководствуясь ст.333 ГК РФ, принимая во внимание общий долг в размере 260 000, рублей, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время практически не выплачен, за исключением суммы в размере 4 862 рубля 43 копейки, суд полагает возможным взыскать сумму штрафной неустойки в размере 260 000, 0 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные на направление в досудебном порядке телеграммы в адрес ответчика, в размере 317 рублей 61 копейка (квитанция, л.д.7). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 510, 0 рублей в доход муниципального бюджета г.Ханты-Мансийска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Купреева Владимира Тимофеевича к Никифорову Александру Борисовичу о взыскании долга, штрафной неустойки, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Никифорова Александра Борисовича в пользу Купреева Владимира Тимофеевича долг в размере 71 000,0 рублей, штрафную неустойку в размере 260 000, 0 рублей судебные расходы в размере 317 рублей 61 копейка. Всего к взысканию 331 317 рублей 61 копейка. Взыскать с Никифорова Александра Борисовича в доход муниципального бюджета г.Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 6 510, 0 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда: А.А.Литвинова Копия верна Судья А.А.Литвинова