РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя истца ФИО6, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, представителя ответчиков адвоката Яковлева Г.Т., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-490/11 по исковому заявлению Управления Делами Губернатора ХМАО-Югры к Земляных Денису Александровичу, Эйферт Ольге Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, комната №, выселении из комнаты №, находящейся в общежитии по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору найма жилого помещения была предоставлена комната №, <адрес> в <адрес> ответчикам для проживания. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Земляных Д.А. уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ответчика Земляных Д.А. образовалась задолженность за жилищно - коммунальные услуги в размер 58 824 рубля 43 копейки. Впоследствии истец отказался от искового требования о выселении ответчиков из комнаты №, находящейся в общежитии по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, о чем Ханты - Мансийским районным судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.113 ГПК РФ ответчики извещались по последнему известному месту жительства, в суд возвращался конверт с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом положений ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Представитель ответчиков адвокат Яковлев Г.Т., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, просит в удовлетворении иска отказать, разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с действующими нормами законодательства. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает. Заслушав представителей сторон, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Общежитие №, на 262 места, общей площадью 3445,8 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ХМАО - Югре, как субъекту РФ (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и находится в оперативном управлении учреждения ХМАО «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № (л.д.10-11). На основании распоряжения Управления делами губернатора ХМАО-Югры №-р от ДД.ММ.ГГГГ с оператором электронного набора и верстки Земляных Д.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). Согласно п.1 вышеуказанного договора ответчику Земляных Д.А. и членам его семьи: Эйферт О.В.; Земляных Е.Д., за плату во владение и пользование было предоставлено жилое помещение - комната №, <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчики были поставлены на регистрационный учет по адресу: <адрес>, комната № и до настоящего времени состоят на регистрационном учете, что подтверждается справкой БУ ХМАО - Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Таким образом, ответчики были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и фактически проживали в нем, приобрели право пользования комнатой. Согласно Приказа (Распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Земляных Д.А. был уволена из Управления делами Губернатора ХМАО с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ Земляных Д.А. предупреждался о необходимости освободить занимаемое жилое помещение - комнату №, <адрес> вместе с проживающими членами его семьи. Общежитие относится к специализированным жилым помещениям, предназначенным для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ст. 92, п.1 ст. 94 ЖК РФ). Пунктом 2 статьи 105 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения. При этом, как следует из справки содержащейся в материалах дела ответчики не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков за жилищно - коммунальные услуги составляют 63 475 рублей 80 копеек, кроме того вышеуказанное жилое помещение опечатано ДД.ММ.ГГГГ в связи отсутствием ответчиков (л.д.15). В соответствии с положениями ст. 71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения и членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц носит постоянный характер, при этом судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об их добровольном выезде из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, а так же иное жилое помещения, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на других основаниях. Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчики не проживают в комнате №, <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, выехали добровольно, не производят оплату жилого помещения и коммунальные услуги, суд, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, а также пояснения сторон, приходит к выводу, что ответчики добровольно покинули жилое помещение, что является основанием для признания их утратившими право пользования спорным жилым и снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.50, 113, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Управления Делами Губернатора ХМАЛ\О - Югры к Земляных Денису Александровичу, Эйферт Ольге Владимировне, Земляных Егору Денисовичу - удовлетворить. Признать Земляных Дениса Александровича, Эйферт Ольгу Владимировну, Земляных Егора Денисовича утратившими право пользования комнатой №,, находящейся в общежитии по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Земляных Дениса Александровича, Эйферт Ольги Владимировны, Земляных Егора Денисовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2011 года Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова Копия верна: Судья А.А. Литвинова