ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-58/11 по иску Фролова Алексея Николаевича к ООО "РОсгосстрах", Ольховской Елене Валерьевне, Протопопову Валерию Игнатьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ОПРЕДЕЛИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в пользу истца возмещения причинённого вреда с ООО "Росгосстрах" в размере 120 000, 0 рублей, в Ольховской Е.В. в размере 93 199 рублей 92 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины, оценки ущерба, оплате услуг представителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП, в котором участвовали автотранспортное средство Тойота КОРСА, государственный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автотранспортное средство Митсубиси Паджеро, государственный номер №, под управлением ответчика Ольховской Е.В. Полагает виновной в дорожно-транспортном происшествии Ольховскую Е.В. В судебное заседание поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Стороны, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились. Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований, увеличить размер взыскиваемых сумм. Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Возникшие правоотношения между сторонами регулируются гражданским законодательством. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что в судебном заседании не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Фролова Алексея Николаевича к ООО "РОсгосстрах", Ольховской Елене Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по гражданскому делу № 2-58/11 по иску Фролова Алексея Николаевича к ООО "РОсгосстрах", Ольховской Елене Валерьевне, третье лицо Протопопов Валерий Игнатьевич, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А.Литвинова Копия верна: Судья А.А.Литвинова