20 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменская область Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Авто Тур" - директора ФИО3, ответчика Сарипова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-719/11 по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к ООО «Авто Тур", Гультяевой Галине Апполоновне, Мазур Анатолию Николаевичу, Сарипову Мирхату Аптильмановичу, Сариповой Луизе Сабирковне, Тачетдинову Рустаму Валиахметовичу о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно суммы займа в размере 1 000 000,0 рублей, процентов в размере 208 420,0 рублей, неустойки (пени) в размере 2 209 рублей 13 копеек, штрафа за не предоставление отчетности в размере 5 000,0 рублей, штрафа за не предоставление отчета о целевом использовании займа в размере 5 000,0 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 303 рубля 15 копеек. Требования истца мотивированы тем, что согласно договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Авто Тур» был предоставлен целевой заем в размере 1 000 000,0 рублей, по условиям которого ответчик ООО «Авто Тур» обязался в течение 24 месяцев произвести возврат суммы займа и уплатить 14 % годовых за его использование, с ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 12 % годовых. ООО «Авто Тур» не производит возврат займа и процентов по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ООО «Авто Тур» перед истцом по договору займа составила: по займу - 1 000 000,0 рублей; по процентам - 208 420,0 рублей. Условиями договора также установлено, что в случае задержки возврата суммы займа, либо несвоевременного перечисления процентов за пользование суммы займа истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки (пени) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 209 рублей 13 копеек. Исполнение обязательств ответчика ООО «Авто Тур» по возврату суммы займа и процентов за его использование по договору займа, согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечено поручительством граждан: Гультяевой Г.А.; Мазур А.Н.; Сариповым М.А.; Сариповой Л.С.; Тачетдиновым Р.В., которые обязались нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Авто Тур» обязательств по договору займа. Кроме этого, ответчиком ООО «Авто Тур» не была предоставлена финансовая отчетность за 3 и 4 квартал 2010 года, а также отчет целевого использования суммы займа. За данное нарушение условиями договора предусмотрен штраф в размере 5 000,0 рублей. Ответчики Гультяева Г.А., Мазур А.Н., Сарипова Л.С., Тачетдинов Р.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уменьшил размер суммы к взысканию, в связи с частичной оплатой суммы заемщиком после принятия судом иска к производству, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере 907 732 рубля 13 копеек, проценты в размере 157 297,0 рублей, штраф за не предоставление отчетности в размере 5 000,0 рублей, штраф за не предоставление отчета о целевом использовании займа в размере 5 000,0 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 303 рубля 15 копеек. Представитель. в судебном заседании исковые требования признал, о чем приобщено к материалам дела письменное заявление. Заслушав стороны, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем, в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Авто Тур» был заключен договор целевого займа № Пунктом 1.1. данного договора было установлено, что истец передает в собственность ответчика ООО «Авто Тур» денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей, с условием уплаты ответчиком ООО «Авто Тур» 14 % годовых за пользование суммой займа, на срок 24 месяца, начиная с момента перечисления суммы займа истцом, а ответчик ООО «Авто Тур» обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных договором. Сумма займа выделяется на приобретение транспортного средства для открытия маршрута Ханты - Мансийск - Тобольск - Ханты - Мансийск. Согласно ч.1 ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой займ), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - ООО «Авто Тур» был заключен договор целевого займа. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ответчика - ООО «Авто Тур» были перечислены денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей. Следовательно, истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.3. вышеуказанного договора было установлено, что ответчик ООО «Авто Тур» обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты на следующих условиях и в срок: сумму займа частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный срок либо в кассу займодавца в размере 45 455,0 рублей, последний платеж в размере 45 455,0 рублей. Возврат суммы займа осуществляется по истечении трех месяцев, начиная со дня перечисления суммы займа с расчетного счета истца на счет ООО «Авто Тур» проценты за пользование суммой займа в размере 14 % годовых от суммы, переданной в собственность ответчика ООО «Авто Тур» ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа (части сумма займа) с расчетного счета истца на счет ответчика ООО «Авто Тур». На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.1 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2.3. договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ был изложен в следующей редакции: ответчик ООО «Авто Тур» обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты на следующих условиях и в срок: сумму займа частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный срок либо в кассу займодавца в размере 47 619,0 рублей, последний платеж в размере 47 619,0 рублей. Возврат суммы займа осуществляется по истечении четырех месяцев, начиная со дня перечисления суммы займа, проценты за пользование суммой займа с месяца перечисления суммы займа в размере 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых от суммы, переданной в собственность ответчика ООО «Авто Тур», ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа (части сумма займа). В силу п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 1.1. договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ был изложен в следующей редакции: истец передает в собственность ответчика ООО «Авто Тур» денежные средства в размере 1 000 000,0 рублей, с условием уплаты ответчиком ООО «Авто Тур» начиная с месяца перечисления суммы займа 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 12 % годовых, за пользование суммой займа, на срок 24 месяца, начиная с момента перечисления суммы займа истцом, а ответчик ООО «Авто Тур» обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных договором. На основании п.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, третий абзац п.2.3. договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ был изложен в следующей редакции: ответчик ООО «Авто Тур» обязуется возвратить истцу проценты за пользование суммой займа начиная с месяца перечисления суммы займа в размере 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 12 % годовых от суммы, переданной в собственность ответчика ООО «Авто Тур» ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа (части сумма займа) с расчетного счета истца на счет ответчика ООО «Авто Тур». Ответчик ООО «Авто Тур» взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, то есть не производит возврат суммы займа и процентов по договору займа, о чем свидетельствует акт сверки по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из платежного поручения №, ответчиком была произведена оплата по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 000,0 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после подачи истцом искового заявления в Ханты - Мансийский районный суд. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата сумма займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик обеспечил поручительство физических лиц. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Гультяева Г.А., Мазур А.Н., Сарипов М.А., Сарипова Л.С., Тачетдинов Р.В., обязались отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Авто Тур» своих обязательств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность ООО «Авто Тур», Гультяевой Г.А., Мазур А.Н., Сарипова М.А., Сариповой Л.С., Тачетдинова Р.В. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ был внесены аналогичные изменения, изложенные в дополнительных соглашениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 732 рубля 13 копеек, а также проценты за пользование займом в размере 157 297,0 рублей. Кроме этого, пунктами 3.2.1. и 3.2.2. договора целевого займа установлено, что заемщик обязуется по истечении одного месяца, но не позднее окончания второго месяца со дня поступления суммы займа (части суммы займа) на расчетный счет заемщика предоставить займодавцу следующие документы, подтверждающие целевое использование суммы займа: платежные документы; приходные документы; иные документы, подтверждающие целевое использование суммы займа. Заемщик обязуется ежеквартально, в срок не позднее 10-го числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставить займодавцу финансовую и налоговую отчетность, с отметкой налогового органа, ведение которой для заемщика предусмотрено законодательством. В нарушении вышеуказанных условий договора целевого займа ответчиком ООО «Авто Тур» не был предоставлен отчет о целевом использовании суммы займа, а также финансовая отчетность за 3 и 4 квартал 2010 года. В случае задержки предоставления документов, предусмотренных п.п.3.2.1. и 3.2.2. договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 5 000,0 рублей за каждый документ (п.4.2. договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимаете признание иска ответчиками ООО «Авто Тур», Сариповым М.А, так как это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов других лиц. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 303 рубля 15 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Югры к ООО «Авто Тур", Гультяевой Галине Апполоновне, Мазур Анатолию Николаевичу, Сарипову Мирхату Аптильмановичу, Сариповой Луизе Сабирковне, Тачетдинову Рустаму Валиахметовичу о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки, штрафа - удовлетворить Взыскать с к ООО «Авто Тур", Гультяевой Галины Апполоновны, Мазур Анатолия Николаевича, Сарипова Мирхата Аптильмановича, Сариповой Луизы Сабирковны, Тачетдинова Рустама Валиахметовича солидарно в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры сумму займа в размере 907 732 рубля 13 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование займом в размере 157 297, 0 рублей, штраф за не предоставление отчетности в размере 5 000, 0 рублей, штраф за не предоставление отчета о целевом использовании займа в размере 5 000, 0 рублей, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 303 рубля 15 копеек. Всего к взысканию 1 088 932 рубля 28 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А.Литвинова копия верна: судья А.А.Литвинова