Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 20 мая 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., при секретаре Баязитовой Д.М., с участием: представителя истца ФИО4, адвоката Ковалева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/11 по иску Гощар Виктора Николаевича к Желдак Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Гощар В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Желдак И.А., о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей, которые должны быть возвращены в следующем порядке: 80 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 80 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В сроки предусмотренные договором займа денежные средства ответчиком возвращены не были. Размер процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 065 рублей 73 копейки. За просрочку уплаты суммы долга ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 766 рублей 91 копейка. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 168 065 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 766 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696 рублей 65 копеек. Ответчик на основании данных регистрационного учета граждан извещался по последнему известному месту жительства, в суд возвращен конверт с почтовой отметкой "не проживает". Суд с учетом положений ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Представитель ответчика адвокат Ковалев А.А., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, полагает разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с действующими нормами законодательства. Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело с участием его представителя. Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов дела, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму равными долями по 80 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В срок, установленный по договору займа, ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не истцу не возвратил. Доказательств опровергающих доводы иска ответчик, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставил. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 160 000 рублей. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.1 ст.809 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с тем, что в вышеуказанном договоре займа не предусмотрено беспроцентное пользование заемными денежными средствами, учитывая сумму займа в размере 160 000 рублей, ставку банковского процента - 7,75 %, действующую на момент наступления исполнения обязанности по возврату долга (указание Банка России от 31.05.2010 года № 2450 - У), а также период пользования денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец), с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 7 922 рубля 18 копеек (160 000 руб. * 7,75% / 360 * 230 дней). Истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение в срок денежного обязательства, представив соответствующий расчет на сумму 6766 рублей 91 копейку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требованиями ст. 395 ГК РФ предписано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования уплаты указанных процентов. Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Вместе с тем, суд не принимает представленный истцом расчет суммы процентов за неисполнение денежного обязательства, так как он охватывает период, когда обязанность по возврату заемных денежных средств еще не наступила и включает в себя начисление процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ на суммы долга, с учетом процентов за пользование займом. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требования истца) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % на день подачи иска, и составляет 5 013 рублей 33 копейки (160 000 руб.* 8%/360 * 141 день). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 645 рублей 69 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гощар Виктора Николаевича к Желдак Игорю Анатольевичу удовлетворить частично. Взыскать с Желдак Игоря Анатольевича в пользу Гощар Виктора Николаевича в счет возврата долга по договору займа 167 922 рубля 18 копеек, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами - 5013 рублей 33 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 4645 рублей 69 копеек. Всего: 177581 рубль 20 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 23 мая 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда И.В. Бакшеев