Решение (оспаривание решения Военкомата)



Гражданское дело № 2-1193/11 года                                          Р Е Ш Е Н И Е                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           

29 апреля 2011 года        г. Ханты-Мансийск ХМАО Тюменской области

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Нечаевой Т.А.

с участием : заявителя Литвинова А.М., представителя военного комиссариата Ханты-Мансийского автномного округа-Югры

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по заявлению Литвинова Александра Михайловича об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Литвинов А.М. обратился в Ханты-Мансийский районный суд, просит признать решение призывной комиссии военного комиссариата г. Ханты-Мансийк и Ханты-Мансийского района от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил копию выписки из книги протоколов заседания призывной комиссии военного комиссариата г. Ханты-Мансийска (Протокол ), где указано решение призывной комиссии: передать на учет граждан, пребывающих в запасе по ст. 65 п. «в» - ограниченно годен к военной службе. Данное решение военно - врачебной комиссии считает незаконны, так как заключение о категории годности к военной службе при заболевании костей и суставов выносится после стационарного обследования и лечения. При этом учитывается склонность заболевания к рецидивам или прогрессированию, стойкость - выздоровления и особенности военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ему была сделана операция правого коленного сустава. ДД.ММ.ГГГГ года заявитель получил отсрочку на 6 месяцев. По истечении указанного срока он обратился в военный комиссариат для дальнейшего пороса, где и получил выписку из книги протоколов заседаний призывной комиссии.

В судебном заседании Литвинов А.М. поддержал заявленные требования, дал пояснения согласно заявлению. Просит суд признать решение призывной комиссии военного комиссариата г. Ханты-Мансийска им Ханты-Мансийского района от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признал, пояснил, что осенью 2010 года заявителю была представлена отсрочка сроком на 6 месяцев. По окончании отсрочки, военной - врачебная комиссия ВК ХМАО - Югры вынесла решение по п. «в» ст. 65 Постановления Правительства РФ № 123 от 25.02.03 г. - ограниченно годен к военной службе. После операции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Литвинов А.М. находился на амбулаторном лечении у травматолога - терапевта, ему был установлен диагноз - <данные изъяты> С учетом данного диагноза п. «г» не подлежит применению, так как не предусматривает нарушения функций. Кроме того, ст. 65 ППРФ указывает, что после хирургического лечения нестабильности коленного сустава, освидетельствование проводится по п.п. «а», «б» или «в», в связи с чем граждане, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу признаются ограниченно годными. Просит суд в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении требований заявителя должно быть отказано по следующим основаниям.

Воинская обязанность в Российской Федерации установлена на основании п. 1 ст. 59 Конституции РФ, определяющей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина.

Порядок прохождения воинской службе в РФ регламентирован Федеральным законом от 28.03.98 г. № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 09.03.10 г.), Положением о призыве на военную службу граждан РФ (далее - Положение), утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.06 г. № 663 (далее по тексту Закон № 53 - ФЗ).

Согласно ст. 22 Закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Кроме того, в законе перечислены категории граждан, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службе; имеют право на отсрочку от призыва на военную службу; не подлежат призыву на военную службу.

Согласно ст. 5.1 Закона № 53 - ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограничено годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами - специалистами.

При этом, в соответствии с п. 2 указанной статьи врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А-годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченного годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д- не годен к военной службе.

В соответствии с Законом № 53 - ФЗ порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных выше, определяется Положением о военно - врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 г. № 123.

Категории «В» соответствуют граждане, имеющие нарушения жизнедеятельности вследствие болезни или увечья, которые ограничивают способность исполнять обязанности военной службы без ущерба здоровья.

В данном случае граждане освобождаются от призыва по состоянию здоровья, они зачисляются в запас Вооруженных Сил РФ и подлежат периодическому (один раз в 3 года) освидетельствованию до достижения ими 27-летнего возраста.

Заявитель в обоснование заявленного требования указал, что заключение о годности к военной службе выносится после стационарного обследования и лечения, с учетом склонности заболевания к рецидивам или прогрессированию, стойкости выздоровления и особенностей военной службы. При этом в его состоянии здоровья наблюдаются улучшения, которые не были приняты во внимание.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М. поставлен на воинский учет, на заявителя заведено личное дело призывника.

По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности Б - 3 (ст. 34 Постановления Правительства РФ от 25.02.03 г. № 123), ДД.ММ.ГГГГ призыв перенесен на ДД.ММ.ГГГГ года.

По направлению военного комиссариата ОВК г. Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М. находился на амбулаторном обследовании у травматолога-ортопеда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из Акта исследования состояния здоровья , по результатам исследования Литвинову А.М. поставлен диагноз - <данные изъяты> план лечения - оперативное лечение ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Лимтвинову А.М. проведено хирургическое лечение <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ призыв перенесен на ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе медицинского освидетельствования Литвинову А.М. установлена категория годности «В» ст. 65 Постановления Правительства РФ от 25.02.03 г. № 123 - ограниченно годен к военной службе.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года ему предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу.

Однако в учетной карте призывника отсутствуют указанные данные.

В ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ хирургом была указана категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.

Решением призывной комиссии ВК г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийскому району от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М. на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Закона № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» признан ограниченно годным к военной службе - категория «в», освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас.

На имя председателя призывной комиссии ХМАО - Югры направлена справка о признании Литвинова А.М. ограниченно годным к военной службе.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М. находился на обследовании у травматолога - ортопеда травматологического пункта ОКБ г. Ханты-Мансийска, по результатам исследования поставлен диагноз - <данные изъяты>

Решение призывной комиссии ВК г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийскому району от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решением призывной комиссии ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено итоговое заключение, согласно которому Литвинов А.М. (категория годности «В») ограниченно годен к военной службе.

Заключение о категории годности к военной службе при заболеваниях костей и суставов выносится, как правило, после стационарного обследования и лечения. При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него заключение выносится по пунктам «а», «б», или «в» в зависимости от функции конечности или сустава.

После хирургического лечения нестабильности коленного сустава освидетельствование проводится по пункте «а», «б» или «в».

Согласно ст. 65 Расписания болезней Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением правительства РФ от 25.02.03 г. № 123, освидетельствуемые по графе 1 Расписания болезней, перенесшие хирургические болезни и поражения крупных суставов, хрящей, остеопатии, хондропатии с незначительным нарушением функций относятся к категории годности военной службы - «В».

Таким образом, учитывая, что на момент признания Литвинова А.М. ограниченно годным к военной службе имелись сведения, подтверждающие умеренно выражено нарушение функций правой нижней конечности, заключение о категории годности к военной службе вынесено на законных основаниях.

Суд не принимает во внимание доводы заявителя о наличии улучшений в его состоянии здоровья, свидетельствующих о необоснованности заключения о его годности к военной службе по категории «В», поскольку на момент признания Литвинова А.М. ограниченно годным к военной службе результаты УЗИ коленного сустава от ДД.ММ.ГГГГ, а также результаты исследованный, указанные в представленной выписке из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали, при этом указанные данные подлежат оценке при проведении повторного медицинского освидетельствования ВВК военного комиссариата в порядке, предусмотренном для освидетельствования граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Литвинова А.М. не имеется.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                     

                                                Р Е Ш И Л :

Заявление Литвинова Александра Михайловича об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2011 года.

<данные изъяты>

         Федеральный судья

Ханты-Мансийского районного суда:                          Г.А.Клименко.