ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                    24 января 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Калининой Д.О.,

с участием:

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/11 по иску Пелихова Николая Владимировича к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Югорский государственный университет" о разрешении индивидуального трудового спора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пелихов Н.В. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Югорский государственный университет" о признании незаконным и отмене действия ч. 2 п. 1 приказа исполняющего обязанности ректора ГОУ ВПО "ЮГУ" № от ДД.ММ.ГГГГ. "О поручениях проректорам", мотивировав свои требования тем, что данный приказ нарушает положения ст. 8, 21, 22, 74 Трудового кодекса РФ и издан в нарушение принципа недопустимости злоупотребления правом с целью причинения вреда истцу. Просит суд признать незаконным указанный приказ в части 2 пункта 1 и отменить его действие.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком в досудебном порядке фактически признаны незаконными положения оспариваемого приказа, как не соответствующие его трудовой функции, и не применены меры дисциплинарной ответственности к истцу.

Представитель ответчика ФИО3 против отказа от иска не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть представленное истцом заявление в его отсутствие.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от заявленного иска. Из поданного истцом заявления следует, что последствия отказа от исковых требований Пелихову Н.В. известны и понятны.

Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи принимается судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пелихова Николая Владимировича к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Югорский государственный университет" о признании незаконным и отмене действия ч. 2 п. 1 приказа исполняющего обязанности ректора ГОУ ВПО "ЮГУ" № от ДД.ММ.ГГГГ. "О поручениях проректорам".

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пелихова Николая Владимировича к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Югорский государственный университет" о признании незаконным и отмене действия ч. 2 п. 1 приказа исполняющего обязанности ректора ГОУ ВПО "ЮГУ" № от ДД.ММ.ГГГГ. "О поручениях проректорам".

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.            

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                       И.В. Бакшеев