ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                                   21 января 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

с участием:

истца, ответчика по встречному иску Хмилевского Н.Н.,

ответчика, истца по встречному иску Хмилевской Л.А.,

третьего лица Хмилевского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Хмилевского Николая Ивановича к Хмилевской Людмиле Аркадьевне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению Хмилевской Людмилы Аркадьевны к Хмилевскому Николаю Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хмилевский Н.И. обратился в суд с иском к ответчику Хмилевской Л.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен брак, в ДД.ММ.ГГГГ года они приняли решение о вхождении в соучредители ООО «Аксамит», в интересах семьи соучредителем была оформлена ответчик, их доля составила 75,42%, номинальная стоимость которой 21 872 рубля.

Согласно п.1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, может быть произведен раздел общего имущества супругов.

Согласно п.6.1 устава ООО «Аксамит» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

С учетом изложенного истец Хмилевский Н.И. просит суд выделить ему 1/2 из доли ответчика Хмилевской Л.А. в ООО «Аксамит», что составит размер доли 37,71%.

Истец Хмилевская Л.А. обратилась в суд с встречным иском к ответчику Хмилевскому Н.И. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с Хмилевским Н.И. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время не расторгнут. Во время совместной жизни ими нажито имущество, которое подлежит разделу: квартира, находящаяся в <адрес> стоимостью 6 000 000 рублей; земельный участок площадью 445 кв.м., находящийся по адресу <адрес> стоимостью 1 500 000 рублей; незавершенный строительством жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, стоимостью 4 000 000 рублей; подземный гараж, находящийся по адресу <адрес> стоимостью 350 000 рублей; автомобиль марки Тойота Камри 2006 года выпуска, цвет серебристый, стоимостью 750 000 рублей; домашняя утварь, находящаяся в <адрес> на сумму 1 055 500 рублей; доля Хмелевской Л.А. в уставном капитале учредителей ООО «Аксамит» равна 23,67%, одна вторая часть равна 11,84% стоимостью 547 481,6 рублей.

Истцом Хмилевской Л.А. первоначально выдвигались следующие исковые требования, разделить имущество, нажитое в совместном браке с Хмилевским Николаем Ивановичем, выделив ей, Хмилевской Людмиле Аркадьевне: долю в ООО «Аксамит» - 23,67% - 1 094 963,2 рублей; квартиру, находящуюся в <адрес>, стоимостью 6 000 000 рублей; домашнюю утварь, находящуюся в <адрес>, согласно описи, на сумму 1 055 500 рублей. Всего на общую сумму 8 150 463,2 рубля.

Хмилевскому Николаю Иванович выделить: земельный участок, площадью 445 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей; незавершенный строительством жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, стоимостью 4 000 000 рублей; подземный гараж, находящийся по адресу <адрес>, стоимостью 350 000 рублей; автомобиль марки Тойота Камри 2006 года выпуска, цвет серебристый, стоимостью 750 000 рублей. Всего на сумму 6 600 000 рублей.

Компенсацию, в сумме 775 231,6 рублей согласна выплатить Хмилевскому Н.И.

С учетом уточнений исковых требований, истец Хмилевская Л.А. просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив Хмилевскому Николаю Ивановичу имущество на сумму 6 754 798 рублей, в том числе квартиру, расположенную по адресу <адрес> стоимостью 6 000 000 рублей; имущество, неотделимое от квартиры на сумму 453 598 рублей; домашнюю утварь на сумму 301 200 рублей.

Выделить Хмилевской Людмиле Аркадьевне имущество на сумму 3 583 188,18 рублей, в том числе домашнюю утварь на сумму 300 700 рублей; автомобиль ТОЙОТА «Камри», стоимостью 750 000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу <адрес> стоимостью 449 833 рублей; незарегистрированное строение, расположенное по адресу <адрес> стоимостью 1 519 832 рублей; поземный гараж, расположенный по адресу <адрес>, стоимостью 350 000 рублей; долю в ООО «Аксамит», стоимостью 212 823,18 рублей.

Признать за Хмилевской Л.А. право собственности на автомобиль марки ТОЙОТА «Камри»; право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> право собственности на незарегистрированное строение, расположенное по адресу <адрес> право собственности на подземный гараж, расположенный по адресу <адрес>.

Взыскать с Хмилевского Н.И. в пользу Хмилевской Л.А. денежную компенсацию в размере 3 171 609,82 рублей, как разницу в стоимости переданного имущества.

В судебном заседании истец Хмилевский Н.И. представил заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения дела ему известны.

Истец по встречному иску Хмилевская Л.А. представила заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения дела ей известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, истцам Хмилевскому Н.И., Хмилевской Л.А. разъяснены последствия отказа от иска предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказов истца Хмилевского Н.И. к Хмилевской Л.А. о разделе совместно нажитого имущества, истца Хмилевской Л.А к Хмилевскому Н.И. о разделе совместно нажитого имущества, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Хмилевского Николая Ивановича к Хмилевской Людмиле Аркадьевне о разделе совместно нажитого имущества.

Принять отказа от иска Хмилевской Людмилы Аркадьевны к Хмилевскому Николаю Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хмилевского Николая Ивановича к Хмилевской Людмиле Аркадьевне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению Хмилевской Людмилы Аркадьевны к Хмилевскому Николаю Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска Хмелевской Л.А., наложенные определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на принадлежащее Хмилевскому Николаю Ивановичу имущество: трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>; автомобиль Тойота Камри ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № цвет серебристый; земельный участок с незавершенным строением, расположенный по адресу <адрес> «а»; подземный гараж, расположенный по адресу <адрес>, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней через суд Ханты-Мансийского района.

Председательствующий федеральный судья _______________А.В. Воронцов