ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                                        19 мая 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/11 по исковому заявлению Манаковой Татьяны Петровны, Шишкиной Валентины Петровны, Рыбалко Людмилы Петровны к Рахимовой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «НПП Гео-Норд» об обязании оформить межевой план на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Манакова Т.П., Шишкина В.П., Рыбалко Л.П. обратились в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику Рахимовой Т.Н. об обязании оформить межевой план на земельный участок № в СОК «<данные изъяты>», мотивировав свои требования тем, что в соответствии со свидетельство о праве на наследство по закону № выданным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, они Манакова Т.П., Шишкина (Манакова) В.П. и Рыбалко Л.П. вступили в наследство в равных долях на земельный участок по адресу: <адрес>, СОК «<данные изъяты>» участок №.

Для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок они оформили землеустроительное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако поставить на кадастровый учет свой земельный участок они не могут в связи с тем, что при выполнении межевых работ и оформлении землеустроительного дела на земельный участок по адресу <адрес>, СОК «<данные изъяты>» участок № (соседний участок), исполнитель допустил целый ряд ошибок и нарушений, которые привели к тому, что границы соседнего участка пересекают границы их участка. Долго не могли выяснить как могла произойти такая ситуация и что нужно делать, что бы исправить ситуацию, пока не обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре за разъяснениями.

На их обращение они получили письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось, что в соответствии с Положением о государственной экспертизе землеустроительной документации, утвержденным постановлением правительства РФ от 04 апреля 2002 года №214, на основании распоряжения Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре «О создании экспертной комиссии по осуществлению государственной экспертизы землеустроительной документации» от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена государственная экспертиза землеустроительного дела № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка № СОК «<данные изъяты>» и землеустроительного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка № СОК «<данные изъяты>».

В результате указанной экспертизы было выявлено, что землеустроительное дело № по установлению границ земельного участка, предоставленного для садоводства и огородничества по адресу: <адрес>, СОК «<данные изъяты>», участок №, общая площадь 788 кв.м. кадастровый номер № не соответствует исходным данным, техническим условиям и требованиям проведения землеустройства.

Нарушенные допущения при проведении работ по установлению границ земельного участка предоставленного для садоводства и огородничества по адресу: <адрес>, СОК «<данные изъяты>», участок № (кадастровый номер письма № от ДД.ММ.ГГГГ) привело к недостоверности сведений государственного кадастра недвижимости, а именно к несоответствию фактических границ земельного участка установленных на местности, границам земельного участка, внесенным в государственный кадастр недвижимости» (абз.2,3 стр.3, письма№№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Для устранения нарушений и постановки на кадастровый учет их земельного участка необходимо оформить новый межевой план (возможно общий на два участка) содержащий исправленные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (исправленные значения координат характерных точек границ). После чего необходимо обратиться с заявлением об уточнении местоположения границ ранее учтенного земельного участка. В соответствии со ст.20 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» указанные действия может произвести собственник земельного участка, границы которого были уточнены.

Согласно сведений государственного кадастра недвижимости собственником земельного участка кадастровым номером № является Рахимова Т.Н.

В связи с чем, истцы первоначально просили обязать Рахимову Т.Н. оформить межевой план на земельный участок № в СОК «<данные изъяты>» с устранением всех ошибок, изложенных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, обратиться с заявлением в соответствующий орган об уточнении местоположения границы ранее учтенного земельного участка в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило уточнение исковых требований, в которых они просят обязать Рахимову Т.Н. и ООО «<данные изъяты>» привести в соответствие с действующим законодательством РФ межевой план на земельный участок № в СОК «<данные изъяты>», обратиться с заявлением в соответствующий орган об уточнении местоположения границы ранее учтенного земельного участка в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание истцы Манакова Т.П., Шишкина В.П., Рыбалко Л.П., представитель истцов ФИО6, ответчик Рахимова Т.Н., представитель ответчика ФИО7, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд от представителя истцов ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований к Рахимовой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании оформить межевой план на земельный участок № в СОК «<данные изъяты>» и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к Рахимовой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании оформить межевой план на земельный участок № в СОК «<данные изъяты>» и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Манаковой Татьяны Петровны, Шишкиной Валентины Петровны, Рыбалко Людмилы Петровны к Рахимовой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании оформить межевой план на земельный участок.

Производство по делу по иску Манаковой Татьяны Петровны, Шишкиной Валентины Петровны, Рыбалко Людмилы Петровны к Рахимовой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании оформить межевой план на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Федеральный судья: ___________________________________ А.В. Воронцов