Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ханты-Мансийск 31 мая 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Жуковской О.В., с участием: представителя истца ФИО5, ответчиков Терентьева Д.С., Солянникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1097/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зинченко Глебу Валерьевичу, Терентьеву Денису Сергеевичу, Солянникову Василию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Зинченко Г.В., Терентьеву Д.С., Солянникову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана ссуда сроком на 60 месяцев под 19 процентов годовых Зинченко Г.В. в сумме 300 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать полученный кредит равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом, однако не исполняет данных обязательств, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительства физических лиц. Поручителями Зинченко Г.В. являются Терентьев Д.С., Солянников В.В., которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору заемщиком, однако данных обязательств не выполняют. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 301 935 рублей 14 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309 (исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона), ст.810 (обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа), ст.811 ч.2 (последствия нарушения заемщиком договора займа ГК РФ, ст.323 ГК РФ (солидарная обязанность), условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с Зинченко Г.В., Терентьева Д.С., Солянникова В.В. солидарно задолженность по кредиту в размере 301 935 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 219 рублей 35 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №, исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с Зинченко Г.В., Терентьева Д.С., Солянникова В.В. солидарно задолженность по кредиту в размере 301 935 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 219 рублей 35 копеек, дала пояснения согласно иска. Ответчик Зинченко Г.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Терентьев Д.С., Солянников В.В. исковые требования признали, суду пояснили, что действительно выступали поручителями у заемщика Зинченко Г.В. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Ханты-Мансийское отделение № и Зинченко Г.В. заключён кредитный договор №, по которому Зинченко Г.В. получил кредит в размере 300 000 рублей под 19% годовых сроком на 5 лет (л.д.10-12). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 рублей получены Зинченко Г.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.20). Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством. В силу указанных норм, п.п.4.1. и 4.3. кредитного договора № Зинченко Г.В. был обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графика платежей производить гашение кредита, равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом. Как видно, из представленной карточки движений средств по кредиту Зинченко Г.В. нарушил график погашения процентов с основным долгом по кредитному договору № (л.д.9). Исходя из представленного истцом расчета задолженность Зинченко Г.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 301 935 рублей 14 копеек, проверив расчёт задолженности, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения. В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Возврат кредита был обеспечен по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручительствами физических лиц Терентьева Д.С. и Солянникова В.В., которые обязались перед истцом в соответствии с п.2.2 указанных договоров, нести солидарную ответственность в том же объеме, что и Зинченко Г.В., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Зинченко Г.В. В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик Зинченко Г.В. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика и поручителей. Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Зинченко Г.В., Терентьева Д.С., Солянникова В.В. сумму задолженности по кредиту и причитающихся процентов в размере 301 935 рублей 14 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в солидарном порядке, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 6 219 рублей 35 копеек. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с Зинченко Глеба Валерьевича, Терентьева Дениса Сергеевича, Солянникова Василия Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 935 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 219 рублей 35 копеек. Всего подлежит взысканию 308 154 (триста восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 49 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области. Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 03 июня 2011 года. Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов