РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Голубева О.Ф., при секретаре Басировой О.П., с участием истца Загайнова В.Б., представителя ответчика Администрации города Ханты-Мансийска ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/11 по иску Загайнова Виктора Борисовича к Загайновой Наталье Александровне, Администрации города Ханты-Мансийска об определении порядка оплаты за проживание и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец Загайнов В.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и администрацией г. Ханты-Мансийска. С момента заключения договора и по настоящее время истец несет обязанность по оплате коммунальных услуг, иных затрат по проживанию. В указанном жилом помещении зарегистрированы Загайнова Н.А. (бывшая жена нанимателя) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя). Брак между истцом и Загайновой Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака истец с ответчиком совместного хозяйства не ведут, на содержание ребенка истец уплачивает алименты. Ответчик в добровольном порядке отказался от распределения расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. Просит суд установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>. № по <адрес> для Загайнова В.Б. 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей, для Загайновой Н.А. - 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей, обязать Администрацию города Ханты-Мансийска определять сумму ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с распределением долей в оплате. Ответчик Загайнова Н.А. в суд не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, будучи надлежащим образом извещена о судебном заседании. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным перейти к рассмотрению гражданского дела при указанной явке. В судебном заседании истец от требований к Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по определению сумму ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с распределением долей в оплате, отказался. Просил суд установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>. № по <адрес> для Загайнова В.Б. 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей, для Загайновой Н.А. - 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей. Представитель третьего лица Администрации города Ханты-Мансийска ФИО7 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, решение вопроса по исковым требованиям оставил на усмотрение суда. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения заявленных сторонами требований отсутствуют, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании, трехкомнатная <адрес>, жилой площадью 35,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск. На основании договора социального найма жилого помещения заключенного между Администрацией города Ханты-Мансийска и Загайновым В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение предоставлено истцу для проживания на состав семьи 3 человека. В соответствии с п. 4.3. договора с согласия наймодателя в квартиру вселена Загайнова Н.А., (жена нанимателя), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя). Справкой с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Загайнов В.Б., Загайнова Н.А., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между Загайновым В.Б. и Загайновой Н.А. расторгнут, о чем выдано свидетельство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанцией об оплате за жилищно-коммунальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что лицевой счет открыт на имя Загайнова В.Б., задолженность по оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 634,37 рублей. Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит суд установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>. № по <адрес> для Загайнова В.Б. 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей, для Загайновой Н.А. - 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей. Исследовав обстоятельства гражданского дела, суд пришел к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В силу п. 2.6. договора наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги эксплуатационным организациям на основании договора на обслуживание по тарифам в соответствии с постановлением Главы Администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии с условиями договора, требования жилищного законодательства, на Загайнова В.Б. нанимателя жилого помещения <адрес>. № по <адрес> по договору социального найма возложена обязанность производить оплату жилищно-коммунальных услуг независимо от фактического вклада членов семьи нанимателя в указанные расходы. Права и обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения определены в ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в частности: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70), обмена жилого помещения (ст. 72), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76), вселения временных жильцов (ст. 80), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81), изменения договора социального найма (ст. 82), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83). Материалами дела подтверждается, что брак между Загайновым В.Б. и Загайновой Н.А. расторгнут, однако ответчик продолжает проживать в <адрес>. № по <адрес>. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Истцом суду не предоставлено доказательств, подтверждающих, что договор социального найма изменен, между нанимателем и наймодателем достигнуто соглашение об изменении порядка и условий оплаты за пользование жилым помещением включая оплату за наем, коммунальные услуги, которые уплачиваются (как следует из договора социального найма) на основании отдельных договоров на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, заключаемых нанимателем. Истец не лишен права обращения в суд с иском о взыскании с ответчика соответствующей части уплаченных истцом коммунальных платежей, платы за жилое помещение, требованием об изменении условий договора социального найма. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Перечень способов защиты гражданских прав установлен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из правовой природы правоотношений сторон, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, требования иска об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>. № по <адрес> для Загайнова В.Б. 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей, для Загайновой Н.А. - 1/2 доли причитающихся ежемесячных платежей, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Загайнова Виктора Борисовича к Загайновой Наталье Александровне, Администрации города Ханты-Мансийска об определении порядка оплаты за проживание и коммунальные услуги, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено судом 18 мая 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.Ф. Голубева