РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя истца ФИО5, предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката Пириевой О.Н., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1132/11 по иску Муниципального предприятия "ЖЭК-3" муниципального образования Ханты-Мансийский район к Мухамедшину Амиру Усмановичу, Мухамедшиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 154 177 рублей 56 копеек. Свои требования мотивировал тем, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. В данной квартире зарегистрировано 2 человека. Должник Мухамедшин А.У. является потребителем следующих услуг: вода (неблагоустроенное жилье); ЖБО; отопление. Задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 177 рублей 56 копеек. Коммунальные платежи являются обязательными. Услуги предоставлены надлежащим образом согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Спора по предоставленным услугам нет. О сумме задолженности ответчик уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке сумму задолженности ответчик оплатить отказался. В соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчик Мухамедшин А.У. извещался по последнему известному месту жительства, в суд возвращался конверт с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мухамедшин А.У. не проживает по последнему известному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом положений ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Представитель ответчика адвокат Пириева О.Н., назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала в полном объеме, полагая, что расчет суммы задолженности не соответствует заявленным требованиям. Ответчик Мухамедшина Т.В., надлежавшим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, доказательств уважительности причин своего отсутствия не предоставила. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Мухамедшиной Т.В. Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает. Заслушав представителей сторон, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУ «Администрация сельского поселения <адрес>» и ответчиком Мухамедшиным А.У., последнему в бессрочное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты общей площадью 37,8 кв.м., в том числе жилой площадью 19,4 кв.м., по адресу: <адрес>, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальные услуги в виде электроснабжения. Совместно с нанимателем в жилое помещение была вселена: Мухамедшина Т.В. - жена. Как усматривается из справок Администрации МО «Сельское поселение Цингалы» от ДД.ММ.ГГГГ № и №, ответчики зарегистрированы по месту жительства: <адрес> (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мухамедшиной Т.В. был заключен договор № на пользование коммунальными услугами, условиями которого было установлено, что истец обязался перед ответчиком Мухамедшиной Т.В. предоставлять последнему коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов по адресу: <адрес> (л.д.9 - 10). Следовательно, договорные отношения по предоставлению жилищно - коммунальных услуг возникли с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, как усматривается из расчета предоставленного истцом, он просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, при этом не предоставив в силу ст.56 ГПК РФ доказательств по предоставлению коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.1. вышеуказанного договора было установлено, что количество израсходованной воды определяется по показаниям общедомового прибора учета, и деленное на количество проживающих абонентов в доме (при отсутствии прибора учета количество воды определяется по норме и зависит от количества проживающих), водоотведение 95% от водопотребления). Пунктом 2.1. вышеуказанного договора установлено, что при наличии общего прибора учета тепловой энергии (тепловой счетчик), установленного на вводе 8-квартирного жилого дома, ежемесячные расчеты за потребленную тепловую энергию производятся, исходя из показаний теплового счетчика за прошедший месяц пропорционально деленное на общую занимаемую потребителем площадь (площадь квартиры). При отсутствии приборов учета тепловой энергии либо его неисправности, количество тепловой энергии, расходуемой на теплоснабжение «Потребителя», определяется расчетным путем исходя из общей площади занимаемого помещения. Норма в жилых домах 0,0589 Гкал. на 1 кв.м. общей площади в год (пункт 2.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ). Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Как усматривается из сводной ведомости начислений и оплаты, долг ответчика Мухамедшина А.У. по предоставленным коммунальным услугам составляет 154 177 рублей 56 копеек. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года истцы находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ). Таким образом, необходимо производить взыскание долга по коммунальным услугам с обоих ответчиков. В данном случае судом не может быть принят расчет задолженности ответчиком составленный истцом, так как она произведена путем деления суммы указанной в лицевом счете за месяц на фиксированный тариф, а надлежащий расчет следует производить путем умножения показаний приборов учета на фиксированный тариф. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт - Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Суд, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам за отопление в размере 122 696 рублей 37 копеек (40 286 рублей 51 копеек (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года) + 68 675,0 рублей (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год) + 13 734 рублей 86 копеек (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год)). Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 653 рубля 93 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального предприятия "ЖЭК-3" муниципального образования Ханты-Мансийского района к Мухамедшину Амиру Усмановичу, Мухамедшиной Татьяне Владимировне удовлетворить частично. Взыскать с Мухамедшина Амира Усмановича, Мухамедшиной Татьяны Владимировны солидарно в пользу Муниципального предприятия "ЖЭК-3" муниципального образования Ханты-Мансийского района задолженность по коммунальным услугам в размере 122 696 рублей 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 653 рубля 93 копейки. Всего к взысканию 126 350 рублей 30 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 3 июня 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова Копия верна: Судья А.А. Литвинова