РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1130/11 по исковому заявлению Шарычева ФИО4 к ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами", третье лицо Межрайонная ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре, о признании справки 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительной справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС № налогового агента ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» ИНН №, об обязании ответчика направить достоверные сведения по форме 2 НДФЛ в отношении него в МИФНС России № 1 по ХМАО-Югре. Требования мотивированы тем, то ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ему были возвращены уплаченные по договору денежные средства в размере 1 683 500 рублей, а так же компенсирован моральный вред в размере 50 000 рублей, компенсированы расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 900 рублей, уплачена неустойка за пользование чужими денежными средствами в размере 755 600 рублей, всего уплачено сверх суммы внесенных денежных средств 816 500 рублей. Указанные суммы были перечислены в соответствии с условиями мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Иных перечислений от ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» на его счет не поступало. Вместе с тем, в соответствии с данными Справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2 НДФЛ, представленной ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре (код ИФНС №), указанная сумма 816 500, 0 рублей представлена в качестве дохода, облагаемого по ставке 13% с кодом дохода 4800 (иные доходы). Стороны, третье лицо, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин не явки суду не сообщили. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.230 НК РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются налоговым агентом самостоятельно и должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать налогоплательщика, вид выплачиваемых налогоплательщику доходов и предоставленных налоговых вычетов в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (ст.226 НК РФ). ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» представило справку в Межрайонную ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре (код ИФНС №) о доходах ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2 НДФЛ с суммой дохода 816 500 рублей, облагаемого по ставке 13% с кодом дохода 4800 (иные доходы). Из содержания исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре следует, что в их адрес ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили сведения о невозможности удержания с истца налога на доходы физических лиц в размере 106 145, 0 рублей, что составляет 13% от суммы 816 500, 0 рублей. В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации В статье 208 НК РФ приведен перечень доходов, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в том числе п.п. 10 ч.ч.1, 2 данной статьи предусмотрены иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации, за пределами Российской Федерации. Таким образом, значимыми обстоятельствами будут являться показатели: получение дохода, а также осуществление деятельности. Как следует из определения Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, между Шарычевым А.В. и ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым истцу подлежат возврату уплаченные по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 683 500 рублей; в соответствии с соглашением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ - моральный вред в размере 50 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 755 600 рублей, всего на сумму 816 500 рублей. Истец утверждает, что указанные суммы были перечислены в соответствии с условиями мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Иных перечислений от ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» на его счет не поступало. В силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено иных доказательств, послуживших основанием для перечисления суммы 816 500, 0 рублей. Таким образом, поскольку иное не установлено, сумма в размере 816 500, 0 рублей перечислена истцу в результате утверждения мирового соглашения по судебному спору по иску Шарычева ФИО5 к ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В силу ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда является денежным обязательством нарушителя возместить вред, вызвавший физические и нравственные страдания потерпевшего. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, Из смысла ч.2 ст.101 ГПК РФ следует, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения понесенных ими судебных расходов. Согласно приведенных понятий компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины следует, что они носят компенсационный характер, вызванный неправомерными действиями нарушителя прав и законных интересов лица, в пользу которых указанные суммы взысканы. Следовательно указанные выплаты не связаны с осуществлением деятельности физического лица, направленной на получение дохода. При таких обстоятельствах ответчиком в отсутствие на то оснований оформлена и направлена в налоговую инспекцию справка в отношении истца формы 2-НДФЛ с суммой дохода 816 500 рублей, облагаемого по ставке 13% с кодом дохода 4800 (иные доходы). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 256 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шарычева ФИО6 к ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" удовлетворить частично. Признать справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС № налогового агента ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» ИНН № с суммой дохода 816 500 рублей, облагаемого по ставке 13% с кодом дохода 4800 - недействительной. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд со дня вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова копия верна: судья А.А.Литвинова