Решение (взыскание задолженности)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Басировой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1238/11 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Крайновой ФИО6 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требований,

УСТАНОВИЛ

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в районный суд с исковым заявлением к Крайновой И.В. о взыскании задолженности в порядке уступки прав требований.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен приговор в отношении Крайновой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Согласно приговору, Крайнова И.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: Крайнова И.В., работая <данные изъяты> в ООО «СКА», согласно договора по оказанию услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств ООО «СКА», из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана оформила договор по предоставлению кредита ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 39865руб. 00коп., чем причинила материальный ущерб ООО «АРКА» на указанную сумму. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. Кредитный договор оформлен сроком на 24 месяца и выплатой процентов из расчета 22 % процентов годовых. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств в размере 51 496,20 рублей на счет заемщика , открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, которая прилагается к справке о выполнении истцом обязательств перед банком. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО «Сибирское кредитное агентство» (в последующем реорганизованное в ООО «АРКА») заключено соглашение о Поручительстве», согласно которому ООО «Сибирское кредитное агентство» (в последующем ООО «Сибирское консультативное агентство») обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства (п.п. 1.1, 3.1, 3.2). ООО «Сибирское консультативное агентство» выполнило обязательства поручительства в размере 33 341,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам потребительского кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». Задолженность ответчика составляет: перед поручителем - 19 935,18 рублей, перед кредитором 34 699,59 рублей. Просит суд взыскать с Крайновой И.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 54 634,77 рублей, в том числе, просроченные проценты 4 660,19 рублей, просроченная ссуда - 30 039,40 рублей, поручительство ООО «АРКА» - 19 935,18 рублей.

Представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Крайнова И.В. в суд не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В силу положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования иска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крайнова И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Крайнова И.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: Крайнова И.В., работая кредитным экспертом в ООО «СКА», согласно договора по оказанию услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств ООО «СКА», из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана оформила договор , по предоставлению кредита ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 39 865 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «АРКА» на указанную сумму. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Кредитный договор оформлен сроком на 24 месяца с обязательством выплаты процентов из расчета 22 % процентов годовых.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств в размере 51 496,20 рублей на счет заемщика , открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО «Сибирское кредитное агентство» заключено Соглашение о поручительстве, согласно которому ООО «Сибирское кредитное агентство» обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Сибирское кредитное агентство» юридическое лицо переименовано в ООО «Сибирское консультативное агентство» (ООО «СКА»).

Справкой о безакцептном списании со счета ОО «СКА» подтверждается, что сумма перечислений в счет погашения задолженности составила 33 341,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «СКА» юридическое лицо реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ассоциации Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»). На основании передаточного акта активы и пассивы ООО «СКА» переданы ООО «АРКА», ООО «АРКА» перешли все права и обязанность ООО «СКА» отношении всех кредиторов и должников.

Таким образом, на основании соглашения о поручительстве ООО «АРКА» частично погасило задолженность на сумму 33 341,54 рублей.

Согласно ст. 365 Гражданский кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

ООО «АРКА» исполнив обязательства Красновой И.В. перед ОАО КБ «Региональный кредит» в части 33 341,54 рублей получило право кредитора в отношении ответчика по обязательствам в указанной части.

Выпиской по счету подтверждается, что в период с 17.091.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты в размере 13 406,36 рублей. Задолженность перед ООО «АРКА» с учетом выплат составила 19 935,18 рублей (33 341,54 рублей - 13 406,36 рублей).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору составила 34 699,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии, по которому цедент ОАО КБ «Региональный кредит» уступает, а цессионарий ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам потребительского кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии по которому цедент ООО «АРКА» уступает, а цессионарий ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании указанных договоров к истцу ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли права требования к Красновой И.В. из обязательств по кредитному договору.

Статьями 309, 310 Гражданский кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составляет 30 039,40 рублей - просроченная ссуда, 4 660,19 рублей - проценты, а также поручительство ООО «АРКА» в размере 19 935,18 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 54 634,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Крайновой ФИО8 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требований, удовлетворить.

Взыскать с Крайновой ФИО9 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 634,77 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                                  О.Ф. Голубева