ОПРЕДЕЛЕНИЕ Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Рощина ФИО8, Рощиной ФИО9, Сивковой ФИО10, Рощина ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1223/11 по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к индивидуальному предпринимателю Рощину ФИО12, Рощиной ФИО13, Сивковой ФИО14, Рощину ФИО15 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно суммы займа в размере 503 075 рублей 32 копейки, процентов в размере 83 253, 0 рубля, неустойки (пени) в размере 395 рублей 64 копейки, штрафа за не предоставление отчетности в размере 15 000,0 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде двух земельных участков. В судебном заседании стороны просят прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчики обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения разового платежа возвратить истцу суммы займа в размере 503 075 рублей 32 копейки, процентов в размере 83 253, 0 рубля, неустойки (пени) в размере 395 рублей 64 копейки, штрафа за не предоставление отчетности в размере 15 000,0 рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу сумму государственной пошлины в размере 9 217 рублей 23 копейки. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное мировое соглашение между Фондом поддержки предпринимательства Югры и Рощиным ФИО16 Рощиной ФИО17 Сивковой ФИО18, Рощиным ФИО19. Обязать Рощина ФИО20, Рощину ФИО21, Сивкову ФИО22, Рощина ФИО23 солидарно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу сумму государственной пошлины в размере 9 217 рублей 23 копейки; срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения разового платежа возвратить истцу суммы займа в размере 503 075 рублей 32 копейки, процентов в размере 83 253, 0 рубля, неустойки (пени) в размере 395 рублей 64 копейки, штрафа за не предоставление отчетности в размере 15 000,0 рублей. Производство по гражданскому делу № 2-1223/11 по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к индивидуальному предпринимателю Рощину ФИО24, Рощиной ФИО25, Сивковой ФИО26, Рощину ФИО27 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, неустойки - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда: А.А.Литвинова <данные изъяты> <данные изъяты>а