Определение (мировое соглашение)



                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ханты-Мансийск                             26 апреля 2011 года

         

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием истца Лоцманова А.В., представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/11 по исковому заявлению Лоцманова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Белая Русь" о расторжении договора подряда, взыскании суммы оплаты, пени, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лоцманов А.В. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Белая Русь" о расторжении договора подряда, взыскании суммы оплаты, пени, морального вреда. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор строительного подряда на строительство гаража. В соответствии с п. 1.1 настоящего договора, ответчик принял на себя обязательство по строительству гаража в капитальном исполнении по адресу: <адрес>. Предварительный срок окончания строительства установлен ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору согласно п. 4.1 составляет 350000 рублей. Во исполнение обязательств истцом были перечислены денежные средства в сумме 350000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком оговоренный срок обязательства по строительству гаража не выполнен. Решением Ханты-мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определен новый срок выполнения работ по договору строительного подряда сроком которого является ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на срок определенный по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. обязательство по строительству гаража не исполнено до настоящего времени. Размер суммы процентов, подлежащих уплате, на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103290,28 рублей. Просит суд расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать стоимость произведенной оплаты по договору в размере 350000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме103290,28 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывается от иных требований к ответчику, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110071, 53 рубля и денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, ответчик обязуется вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ 350000 рублей, ранее уплаченные за гараж. Кроме того стороны договорились, что договор подряда является расторгнутым со дня утверждения мирового соглашения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены письменно в заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами.

Сторонам ясны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Лоцмановым ФИО7 и обществом с ограниченной ответственностью "Белая Русь", по которому:

1. Договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенный между Лоцмановым ФИО8 и обществом с ограниченной ответственностью "Белая Русь" является расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Белая Русь" возвращает Лоцманову ФИО9 350 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Лоцманов ФИО10 отказывается от иных требований, составляющих предмет иска по данному гражданскому делу, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 071,53 рубля и денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

4. Бремя судебных расходов возлагается на понесшую их сторону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лоцманова ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью "Белая Русь" о расторжении договора подряда, взыскании суммы оплаты, пени, морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.           

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     И.В. Бакшеев