Решение (взыскание премии)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск                                                                        31 мая 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

с участием:

истца Обривановой В.И.,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1298/11 по исковому заявлению Обривановой ФИО6 к Департаменту гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании выплатить премию по результатам работы за год,

УСТАНОВИЛ:

Истец Обриванова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании выплатить премию по результатам работы за год, мотивируя свои требования тем, что до ДД.ММ.ГГГГ года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была уволена на основании ст.81 ТК РФ в связи с сокращением, по ранее действующим нормативным правовым актам она имела право на выплату премии за работу по итогам года, однако указанная премия ответчиком ей не выплачена.

В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика произвести выплату премии по результатам ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2005 года №52 (с изменениями на 09 октября 2010 года); обратить решение к немедленному исполнению, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Обриванова В.И. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сложности дела, времени затраченного представителем по делу, требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей.

Суд не находит законных оснований, предусмотренных ст.ст.211, 212 ГПК РФ для обращения решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Обривановой ФИО7 удовлетворить.

Обязать Департамент гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры произвести выплату премии по результатам ДД.ММ.ГГГГ года Обривановой ФИО8 в соответствии с Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 аперя 2005 года №52 (с изменениями на 09 октября 2010 года).

Взыскать с Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Обривановой ФИО9 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Департамента гражданской защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов