РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 08 июня 2011 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе : председательствующего судьи Клименко Г.А. при секретаре: Нечаевой Т.А. с участием : истца Шумковой Т.П., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Сивковой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2 - 1281/11 по исковому заявлению Шумковой ФИО13 к Галеиной ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчику Галеиной О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, свои требования истица мотивировала тем, что она проживает c членами своей семьи по адресу, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. В ордер на право вселения в спорную квартиру указана Галеина О.В. дочь бывшего мужа, которая в данную квартиру не вселялась и не проживала, не зарегистрирована по данному адресу. Коммунальные услуги не оплачивала, вещей ответчицы в квартире нет. Включение ответчика в ордер препятствует истице в осуществлении её жилищных прав на приватизацию спорного жилого помещения. Просит суд признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица - Департамента муниципальной собственности администрации <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ответчик Галеина О.В. извещалась по последнему, известному суду месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ, с привлечением, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителя ответчика - Сивкову С.И. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска. Представитель ответчицы- адвокат Сивкова С.И. оставила разрешение данного спора на усмотрение суда. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, истица Шумкова ФИО15 проживает в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве лиц, вселяемых по ордеру с правом на площадь указаны : ФИО6- муж, ФИО7- дочь, ФИО8-сын, ФИО8-дочь, Галеина О.В.- дочь мужа ( л.д. 10). В указанном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: Шумкова Т.П.- наниматель, ФИО9- дочь, ФИО8-сын, ФИО8-дочь, ФИО10-внучка, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 11). Брак между Шумковой Т.П. и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, Истица ссылается на то, что ответчик Галеина О.В. в жилое помещение не вселялась и не проживала там. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании. Так, согласно справки Отдела УФМС по ХМАО-Югре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным адресно-справочной картотеки отдела УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> Галеина ФИО16 зарегистрированной по <адрес> и району не значится. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно - строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает с возникновение жилищных прав и обязанностей. В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением у ответчика. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма, они имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением на равнее в нанимателем обусловлено вселением, фактическим проживанием в качестве члена семьи нанимателя, ведением общего хозяйства, исполнение обязанностей на равнее с нанимателем (оплата коммунальных услуг, осуществление текущего ремонта). Ответчик Галеина О.В. не была вселена в спорное жилое помещение, совместного хозяйства с нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения не вела, бремя содержания имущества лежит на истице, существование каких-либо договорных отношений по поводу спорного жилого помещения между истицей и ответчиком не установлено, в этой связи право пользования жилым помещением не приобрела. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Шумковой ФИО17 к Галеиной ФИО18 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Галеину ФИО19 не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме. <данные изъяты> Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко.