РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г.Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1740/11 по иску Иванова ФИО5 к Юдину ФИО6, Гостехнадзору по ХМАО-Югре о признании права собственности с выдачей паспорта самоходной машины на снегоход "Буран", УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности с выдачей паспорта самоходной машины на снегоход "Буран". Свои требования мотивировал тем, что истец является фактическим владельцем снегохода «Буран» в течение семи лет. Данная самоходная машина была приобретена без составления письменного договора купли - продажи за 10 000,0 рублей. Снегоход «Буран» соответствует техническим условиям и признан годным к эксплуатации. Паспорт технического средства и какие - либо другие документы отсутствуют. Пользуясь снегоходом на протяжении семи лет, истец занимался его ремонтом и покупал запчасти. Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. От ответчика Юдина А.В. до принятия искового заявления к производству поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании требований. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления. Заслушав истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из акта сверки номерных агрегатов машины, составленного государственным инженером - инспектором Гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что снегоход марки С - 640А1, имеет следующие данные: год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; заводской №; кузов № - отсутствует; государственный регистрационный знак - отсутствует; двигатель №; цвет - желтый (л.д.7). Согласно пояснений истца вышеуказанная самоходная машина находится в его пользовании в течении семи лет. Как следует из отчета «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость вышеуказанного снегохода составляет 8 000,0 рублей (л.д.13 - 36). В силу ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Частью 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч.1 ст.162 ГК РФ). Положениями статьи 464 ГК РФ установлено, что если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором купли - продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч.2 ст.456 ГК РФ). В статье 8 Гражданского кодекса РФ приведены оснвоания возникновения гражданских прав. Суд считает, что в данном случае между Ивановым А.В. и Юдиным А.В. должен быть заключен письменный договор купли - продажи самоходной машины, кроме этого истцу было необходимо затребовать у ответчика Юдина А.В. необходимые технические и регистрационные документы на спорную самоходную машину, а в случае непредставления этих документов истец вправе отказаться от заключения договора купли - продажи. Истец в судебном заседании утверждает, что ответчик Юдин А.В. в свою очередь также данный снегоход "Буран" приобрел без составления договора, получения паспорта технического средства. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным тре бованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 г. N 477 "О введении паспортов транспортных средств" установлено, что наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Следовательно, паспорт транспортных средств и паспорт самоходных машин предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями в сфере транспорта. В силу ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств о наличии законного основания приобретения транспортного средства "Буран", право на его продажу ответчиком Юдиным А.В. При таких обстоятельствах исковые требования Иванова А.В. не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового требования Иванова ФИО7 к Юдину ФИО8, Гостехнадзору по ХМАО-Югре о признании права собственности с выдачей паспорта самоходной машины на снегоход "Буран" - отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова <данные изъяты>а