Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г.Ханты-Мансийск 22 июля 2011 года при секретаре Кривошеевой М.А., с участием представителя истцов и ответчика, действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1818/11 по иску Бадрызловой ФИО6 и Бадрызлова ФИО7 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлся объект - однокомнатная квартира, общей площадью 43,56кв.м. Стоимость квартиры составляла 2106260 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал, по условиям договора, истцу <адрес> в <адрес>, общей площадью 40,2кв.м., что на 3,36кв.м. меньше площади, предусмотренной Договором. Истцы прося взыскать с ответчика 162466,33 рублей, в счет излишне уплаченной денежной суммы по Договору, а также 20000 рублей, в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу. По условиям заключенного сторонами мирового соглашения, оригинал которого представлен в суд, следует: - Ответчик в добровольном порядке перечисляет на банковский счет истца денежные средства в размере 46418,95 рублей, в течение 5 дней после утверждения соглашения; - истец отказывается в полном объеме от остальных требований, в том числе от требований о взыскании с ответчика морального вреда; - судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, стороны несут самостоятельно. Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав доводы сторон, рассмотрев представленное письменное мировое соглашение, суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Бадрызловой ФИО8, Бадрызловым ФИО9 и Окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище», в лице представителя - исполнительного директора ФИО10 (действующего на основании Устава). Производство по гражданскому делу № по иску Бадрызловой ФИО11 и Бадрызлова ФИО12 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище» в доход местного бюджета муниципального образования г.Ханты-Мансийск государственную пошлину в размере 1592,57 рубля (пропорционально удовлетворенным требованиям). На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н. Воронин <данные изъяты> <данные изъяты>