ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ханты-Мансийск                                                                                 11 июля 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием:

представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/11 по исковому заявлению Фоминой ФИО8 к Ханты-Мансийскому городскому потребительскому обществу о признании трудового договора бессрочным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фомина ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ханты-Мансийскому городскому потребительскому обществу о признании трудового договора бессрочным и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. при приеме ее на работу в должности продавца трудовой договор с ней был необоснованно заключен на определенный срок.

Исковое заявление о имени Фоминой ФИО10 подписано и подано в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представителем по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 пояснила, что Фомина ФИО11 в Ханты-Мансийском городском потребительском обществе не работала, на работу не принималась. Трудовой договор ответчик заключал с Фоминой ФИО12

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав выступления участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданного заявления без рассмотрения.

Как следует из искового заявления, а также заявления об увеличении исковых требований, судебный иск подан Фоминой ФИО13

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО5 на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.. Вместе с тем, указанная доверенность выдана ФИО5 от имени Фоминой ФИО14 и удостоверяет полномочия на представительство в суде указанного доверителя.

Таким образом, действующая на основании указанной выше доверенности ФИО5 не имеет полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени Фоминой ФИО15.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах заявление Фоминой ФИО16 к Ханты-Мансийскому городскому потребительскому обществу о признании трудового договора бессрочным и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фоминой ФИО17 к Ханты-Мансийскому городскому потребительскому обществу о признании трудового договора бессрочным и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу искового заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.            

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                              И.В. Бакшеев