Определение (направление иска по подсудности)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                             29 июля 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием:

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2005/11 по иску Липовцевой ФИО5 к Управлению Федерального казначейства по ХМАО - Югре о взыскании судебных расходов в связи с незаконным привлечением к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением обратилась Липовцева Л.В к Управлению Федерального казначейства по ХМАО - Югре с требованиями о взыскании материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников МОБ УВД <адрес> в размере 10 000 рублей, затраченных ей на услуги защитника при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика счел гражданское дело не подсудным Ханты-Мансийскому районному суду и принятым с нарушение правил подсудности.

Исследовав материалы дела судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, размер суммы имущественного спора составляет 10 000 руб.

Как следует из разъяснений, данных в п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Таким образом, заявленные Липовцевой Л.В. требования по существу являются требованиями о возмещении материального вреда и относятся к имущественным спорам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельству суд считает, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2005/2011 по иску Липовцевой ФИО6 к Управлению Федерального казначейства по ХМАО - Югре о взыскании судебных расходов в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1-3 города Ханты-Мансийска по адресу: <адрес>, о чем известить стороны.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                           И.В. Бакшеев