Решение (компенсация морального вреда)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года                                                                                г.Ханты-Мансийск

                                                                                                           Тюменской области                                                                        

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при участии заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Зубрилова А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Ю.,

с участием истца, представителя ответчика Министерства финансов РФ ФИО8, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя соответчика ВК ХМАО-Югры ФИО6, предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц Черкашина С.А., Махиянова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № 2-347/11 по исковому заявлению Скоморохова ФИО11 к Министерству финансов РФ, Военному комиссариату ХМАО-Югры, третьи лица Черкашин С.А., Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Центральная городская больница", Махиянов ФИО12, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000,0 рублей.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу военным комиссариатом <адрес>. Перед призывом, согласно заключения врачей специалистов, утвержденного врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, он признан годным к военной службе с незначительным ограничением - плоскостопие 2-й степени. В результате самостоятельного обращения в ОБТЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружено заболевание "плоскостопие 3-й степени". Данное заболевание является основанием для освобождения от военной службы. ДД.ММ.ГГГГ обратился к председателю призывной комиссии с просьбой отменить заключение врача о признании годным к военной службе, решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Ответа на заявление не поступило, он был направлен для прохождения службы в <адрес>, в/ч (МО РФ). ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован для обследования и лечения в травматологическое отделение 333 военного госпиталя с диагнозом "двухстороннее продольное плоскостопие 3-й степени без признаков деформирующего артроза суставов стоп с незначительным нарушением статической и динамической функции". По результатам освидетельствования ГВВК определена категория "В" - ограниченно годен к военной службе. Считает, что действия военного комиссариата <адрес> по призыву его на военную службу являются незаконными, в связи с чем ему был причинен моральный вред. Считает, что он получил нравственные и физические страдания в период прохождения службы, а именно имея заболевание, которое исключает его годность к прохождению военной службы, он был призван на военную службу. Во время прохождения военной службы при физических нагрузках истец испытывал боль, что доставляло ему физические страдания, также истец испытывал сильные переживания, вызванные ухудшением его здоровья.

Представитель третьего лица - Муниципального лечебно-профилактического учреждения "Центральная городская больница", надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не предоставил.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица - Муниципального лечебно-профилактического учреждения "Центральная городская больница".

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ - ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель Военного комиссариата ХМАО - Югры - ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что призыв произведен истца на военную службу произведен в соответствии с законодательством.

Третьи лица Черкашин С.А., Махиянов С.Р. в судебном заседании полагают иск не подлежащим удовлетворению, медицинское обследование свидетельствует о годности истца к военной службе на момент его призыва.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащий удовлетворению, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 28 декабря 2010 года) решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации.

Согласно распоряжения Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве граждан ДД.ММ.ГГГГ годов рождения на военную службу весной 2010 года», в Ханты - Мансийском автономном округе - Югре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был проведен призыв граждан ДД.ММ.ГГГГ годов рождения на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации (л.д.44 - 46).

Распоряжением Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Губернатора автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве граждан ДД.ММ.ГГГГ годов рождения на военную службу весной 2010 года» утвержден основной состав призывной комиссии Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в том числе призывной комиссии по Сургутскому муниципальному району (л.д.48 - 72).

В силу п. «а» ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 28 декабря 2010 года), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (ч.1 ст.5.1. Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 28 декабря 2010 года)).

Скоморохов К.В. прошел медицинское освидетельствование, из документов усматривается наличие 2-й степени плоскостопия, было принято решение о его призыве в ряды Российской армии (л.д.74-84).

Как усматривается из ответа на запрос исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в лечебно - консультативном отделении Бюджетного учреждения ХМАО - Югры «Окружная клиническая больница «Травмотологический центр», в результате которого ему был поставлен диагноз «плоскостопие 3 степени», о чем свидетельствует заключение травматолога - ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,25 - 26, 106).

Пунктом «в» статьи 68 расписания болезней, требований
к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, «Положения о военно - врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 установлено, что продольное III степени или поперечное III-IV степени плоскостопие с выраженным болевым синдромом, экзостозами, контрактурой пальцев и наличием артроза в суставах среднего отдела стопы относится к категории годности «В».

В соответствии с п.17 «Положения о военно - врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Частью 2 статьи 5.1. Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 28 декабря 2010 года) установлено, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

От призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (п. «а» ч.1 ст.23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 28 декабря 2010 года)).

В связи с чем, Скоморохов К.В. обратился с заявлением к председателю призывной комиссии <адрес> ФИО7 об отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому обследованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе и решение призывной комиссии военкомата о призыве его на военную службу (л.д.14).

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (ч.2 ст.29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 28 декабря 2010 года)).

Согласно направления Ханты - Мансийского окружного военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был поставлен диагноз «плоскостопие 2 степени» и присвоена категория годности «Б». Истец был призван на срочную военную службу на основании решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83 - 85).

Впоследствии, в ходе прохождения срочной военной службы истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании и лечении в травматологическом отделении 333 военного госпиталя с диагнозом двустороннее продольное плоскостопие третьей степени без признаков деформирующего артроза суставов стоп с незначительным нарушением статической и динамической функций, в связи с чем ему была определена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, что подтверждается свидетельством о болезни , утвержденным заключением военно - врачебной комиссии, а также выписным эпикризом (л.д.16 - 19).

Согласно ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Истец полагает, что на момент его призыва на военную службу у него была 3-я степень плоскостопия, ссылаясь на заключение врача от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью устранения противоречий между заключением врачей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по установлению степени плоскостопия у Скоморохова К.В. судом назначена судебно- медицинская экспертиза.

Согласно выводов заключения комиссионной судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ степень продольного плоскостопия у Скоморохова К.В. была 2-я. Изменение степени плоскостопия самостоятельно с 3-ей на 2-ую невозможно как за 10 дней, так и никогда в будущем. За трехмесячный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Скоморохова К.В. Заболевание протекало с отрицательной динамикой, степень плоскостопия со 2-ой изменилась на 3-ю. Данный процесс подтверждается сравнительным исследованием рентгенограмм стоп от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы - справа высота свода с 22 мм уменьшилась до 16 мм, увол свода с 155 гр. Увеличился до 166 гр., слева высота свода с 22 мм уменьшалась до 17 мм, угол свода с 152 гр. увеличился до 156 градусов, все эти изменения соответствуют 3 (третьей) степени плоскостопия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент призыва у истца была 2-степень плоскостопия, что не дает основания для освобождения от военной службы, 3-я степень плоскостопия приобретена истцом в период военной службы. При таких обстоятельствах отсутствует причинно - следственная связь между действиями призывной комиссии <адрес>, военного комиссариата ХМАО - Югры по призыву истца на срочную военную службу и наличием у него третьей степени плоскостопия.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования Скоморохова ФИО13 к Министерству финансов РФ, Военному комиссариату ХМАО-Югры о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2011 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                    А.А. Литвинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а