Определение (прекращение производства по делу)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                       03 августа 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием:

истца Бушманова В.М.,

представителя ответчиков ФИО9,

представителя третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1893/11 по исковому заявлению Бушманова ФИО13 к Васильевой ФИО14, Васильеву ФИО15, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о понуждении к регистрации договора купли-продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бушманов В.М. обратился в суд к ответчикам Васильевой С.В., Васильеву И.В. с исковыми требованиями о понуждении к государственной регистрации договора купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен указанный выше договор, определена стоимость дома в 1 200 00 рублей. С момента подписания договора ответчики уклоняются от его государственной регистрации, потеряв интерес к сделке. До настоящего времени сделка не зарегистрирована в порядке, предусмотренном ст. 558 Гражданского кодекса РФ, обязательства по сделке сторонами не исполнены в полном объеме.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, поддерживает доводы иска.

Представитель ответчиков ФИО9, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что истец уже обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями к ответчику. Дело рассмотрено по существу, истцу в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель третьего лица администрации Ханты-Мансийского района ФИО10 поддержал доводы искового заявления.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что с исковым заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома по адресу <адрес>, истец Бушманов В.М. обращался к ответчику в Ханты-Мансийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. путем подачи встречного искового заявления по гражданскому делу № 2-914/10.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-914/10, Бушманову В.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Васильевой С.В., Васильеву И.В. о государственной регистрации договора купли продажи жилого дома.

Исковые требования по указанному иску основывались на тех же обстоятельствах, касаются регистрации того же договора, обусловлены одним и тем же бездействием ответчиков, имеющим своим началом момент заключения договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Бушманова В.С., заявленные во встечном исковом заявлении в рамках гражданского дела 2-914/10, тождественны поданному Бушмановым В.С. иску по настоящему делу. Фактический состав обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, не изменился, предмет настоящего иска тот же, субъектный состав идентичен.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 6 постановления от 24.06.2008. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" основанием иска являются фактические обстоятельства, что не связано с правовыми нормами, которые истец указывает в исковом заявлении.

Решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу по результатам рассмотрения в суде кассационной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, судебное производство по гражданскому делу иску Бушманова ФИО20 к Васильевой ФИО21, Васильеву ФИО22, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении к регистрации договора купли-продажи недвижимости, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бушманова ФИО23 к Васильевой ФИО24, Васильеву ФИО25, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении к регистрации договора купли-продажи недвижимости- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                             И.В. Бакшеев