Заочное решение (взыскание долга)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2010 года                                                                                          г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры;

в составе председательствующего судьи Воронина С.Н.,

при секретаре Кривошеевой М.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-871/11 по иску Захаровой ФИО6 к Костерину ФИО7 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Захарова Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику - Костерину А.В. о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Захаровой Н.И. и Костериным А.В., истец в полном объеме выполнила свои обязательства перед ответчиком, передав ДД.ММ.ГГГГ ответчику 150000 рублей. Ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил и не возвратил ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Н.И. сумму основного долга в размере 15000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 4844 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, уважительная причина неявки в судебном заседании не установлена.

Суд счел возможным рассмотреть дело, в силу ч.3 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии с условиями письменного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статься 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по договору не исполнил, сумму займа истцу в установленные сроки не вернул.

При наличии указанного, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа являются законными и обоснованными.

Требованиями ст.395 ГК РФ предписано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с требованиями ст.56 и ст.57 ТК РФ, ответчик не представил в суд своих возражений или иных доводов по заявленным исковым требования, а также не опроверг доводы и расчеты истца.

Суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиком) и взыскать с ответчика проценты, в счет несвоевременного возврата займа в размере 4844 рубля, из расчета учетной ставки банковского процента - 7,75, количества дней просрочки.

Согласно ходатайству истца, последним были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, что подтверждается соответствующим договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении указанного ходатайства, суд учитывает время, затраченное представителем истца по урегулированию возникшего спора, время участия его в судебных заседаниях (не участвовал), степень участия в представлении доказательств в суде, наличие договора и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что является разумным.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой ФИО8 к Костерину ФИО9 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить.

Взыскать с Костерина ФИО10 в пользу Захаровой ФИО11 169044 рубля, в том числе: сумму основного долга по договору займа 150000 рублей; проценты за пользование денежными средствами 4844 рубля; расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры                                                                 п/п                         С.Н.Воронин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н