ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры; в составе председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Вихровой Е.А.; с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1686/11 по иску Бабанова ФИО7 к Кудряшовой ФИО8 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец - Бабанов С.Н. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику - Кудряшовой Т.Н. о взыскании суммы основного долга по Договору, взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Бабановым С.Н. и Кудряшовой Т.Н., истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед Кудряшовой Т.Н., передав ответчику 28000 рублей. Срок займа окончился ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Договором было предусмотрено, что в случае не возврата суммы долга, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование по день фактического возврата денег из расчета 10% в месяц, а также уплатить проценты за просрочку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Т.Н. не исполняет свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не выплатила истцу ежемесячные проценты на сумму займа за период пользования заемными денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 11200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1384,4 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Истец, а также ответчик или его представитель, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки судом не установлено. В силу ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, денежные средства не возвращает, проценты по займу не выплачивает. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Так, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах гражданского дела, установлено, что истец передал ответчику денежные средства в сумме 28000 рублей, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму займа. По условиям заключенного между сторонами соглашения следует, что в случае не возврата денежных средств в срок, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами, по день фактического возврата денег из расчета 10% в месяц, а также уплатить проценты за просрочку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Кудряшова Т.Н. не исполняет свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от возврата полученных денежных средств. В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора, в данном случае из расписки от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиком) и взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 28000 рублей, а также проценты, предусмотренные Договором займа, в размере 11200 рублей (из расчета 1% за день просрочки - 40 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2800 рублей (из расчета 10% за один месяц). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, понесенные им по оплате услуг своего представителя, а также государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате слуг представителя - 20000 рублей. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу требований ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, учитывая сложность рассматриваемого дела и времени, затраченного представителем истца по урегулированию возникшего спора (участия в судебном заседании), суд считает необходимым требования истца в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 15000 рублей, в счет оплаты услуг представителя, а также 1384,40 рубля, в счет оплаченной государственной пошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Бабанова ФИО9 к Кудряшовой ФИО10 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Кудряшовой ФИО11 в пользу Бабанова ФИО12 денежную сумму в размере 58384,40 рубля, в том числе: 42000 рублей, в счет задолженности по Договору; 16384,40 рубля, в счет судебных расходов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н. Воронин