Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ханты-Мансийск 27 июля 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Жуковской О.В., с участием: представителя истца ФИО5, ответчика Гавриленко О.А., третьего лица Андреевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/10 по исковому заявлению Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества к Гавриленко ФИО10, Диденко ФИО11, Тур ФИО12 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Ханты-Мансийский банк (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Гавриленко О.А., Диденко П.Г., Тур О.Л. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты-Мансийским банком был выдан кредит Гавриленко О.А. в сумме 411 000 рублей под 18 процентов годовых, на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с требованиями ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Передача денег банком ответчику подтверждена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком, погашение кредита производится равными долями (по 6 850 рублей) ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором. Начиная с ноября 2006 года, ответчика нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Диденко П.Г. и № с Тур О.Л. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 117 864 рубля 89 копеек, за которую отвечают в солидарном порядке должник и поручитель. В соответствии со ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков 117 864 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 30 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, с суммы задолженности в размере 88 649 рублей 68 копеек из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств. В судебном заседании представитель истца ФИО5, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Ответчик Гавриленко О.А. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно заключала кредитный договор с истцом, денежные средства по данному договору получила, после чего отдала Андреевой С.В., которая обязалась погашать кредит. Ответчики Диденко П.Г., Тур О.Г. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Третье лицо Андреева С.В. в судебном заседании пояснила, что Гавриленко О.А. получила денежные средства по кредитному договору с Ханты-Мансийским банком, после чего денежные средства передала ей. Заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Гавриленко О.А. и Ханты-Мансийским банком Открытое Акционерное Общество был заключен кредитный договор №, по которому Гавриленко О.А. получила кредит в размере 411 000 рублей под 18 процентов годовых, на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.9-13). Сумма кредита фактически выдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №, а также пояснениями Гавриленко О.А. данными в судебном заседании (л.д.31). Факт подписания кредитного договора и получение денежных средств в указанной выше сумме Гавриленко О.А., также подтвердили в судебном заседании опрошенный свидетель ФИО7, ФИО8 Исходя из расчета (л.д.41-42) задолженность Гавриленко О.А. по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, с учётом процентов по договору составляет 117 864 рубля 89 копеек. Задолженность и неисполнения Гавриленко О.А. условий кредитного договора, подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.43-47). В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ, п.п.2.4, 2.5 договора №, Гавриленко О.А. была обязана исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графика платежей, производить гашение кредита равными долями (по 6 850 рублей) ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца, а также обеспечивать на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.1 договора, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами. Возврат кредита был обеспечен по договорам поручительства № поручительством физического лица Диденко П.Г. (л.д.26-27) и № поручительством физического лица Тур О.Л. (л.д.28-29), которые обязались перед истцом в соответствии с п.1.1 указанных договоров нести солидарную ответственность за неисполнением или ненадлежащее исполнением Гавриленко О.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Гавриленко О.А. нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика и поручителей. Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Гавриленко О.А., Диденко П.Г., Тур О.Л. сумму задолженности по кредиту и причитающихся процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 864 рубля 89 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств. В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.890 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно представленным истцом сведениям ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 7,75 %. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, с суммы задолженности в размере 88 649 рублей 68 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования 3 557 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества к Гавриленко ФИО14, Диденко ФИО13, Тур ФИО15 удовлетворить. Взыскать солидарно с Гавриленко ФИО16, Диденко ФИО17, Тур ФИО18 в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 864 рублей 89 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 88 649 рублей 68 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 30 копеек. Всего подлежит взысканию 121 422 (сто двадцать одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 19 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 01 августа 2011 года. Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов