Решение (задолженность по кредиту)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск                                                                                15. 08. 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Зырянова В.В..,

при секретаре КАлининой Д.О.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2125 по иску ОАО « Сбербанк Росси к Гребенюк ФИО6 и Шуман ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения №1791 ответчику Гребенюк В.Н.. была выдана ссуда в сумме 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 процентов годовых. В соответствии со ст.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом, однако ответчик не исполняет данных обязательств, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство физического лица: Шуман Д.Э.., который в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщиком. Обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 98492 рубля 35 копеек, из них: 2975 руб.59 копеек - просроченные проценты,781 рубль 39 копеек - неустойка за просрочку ссуды, 44 руб. 55 коп- неустойка за просрочку процентов. Истец просит взыскать с ответчиков 101647рублей 12 копеек, из них: сумму задолженности по кредиту в размере 98492рубля 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154 руб. 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объем, указав, что ответчики не исполняют надлежащим образом условия Кредитного договора. Имеются все основания для досрочного взыскания всей суммы кредита, а также существующей задолженности и подлежащих выплате процентов.

Ответчики - Гребенюк В.Н. и Шуман Д.Э., в судебном заседании пояснили, что они признают заявленные исковые требования в полном объеме. Представленные истцом расчеты не оспаривают, в ближайшее время будут приняты меры по погашению задолженности.

Кроме того, в судебном заседании ответчиками написаны письменные заявления о признании иска, которые оглашены и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, ответчикам они понятны.

На вопрос суда, стороны подтвердили, что признание ответчиком иска не влечет нарушений законных прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.309, ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графику платежей, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

При наличии указанного, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснены последствия признания иска, с которыми они согласны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3154 руб. 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО « Сбербанк России» к Гребенюк ФИО8 и Шуман ФИО9 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гребенюк ФИО10 и Шуман ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 98492 руб.35 копеек, из них: 94680 руб.82 коп.-просроченная ссудная задолженность, 2975 руб.59 копеек - просроченные проценты,781 рубль 39 копеек - неустойка за просрочку ссуды, 44 руб. 55 коп- неустойка за просрочку процентов.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере 3154 руб. 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней через Ханты-мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры:                                                                п/п                 В.В.Зырянов