Решение (об освобождении земельного участка)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск                                                                      14 июля 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием:

представителя истца ФИО3, представителя третьего лица администрации города Ханты-Мансийска ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/11 по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к Григорьевой ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска обратился в суд с иском к ответчику Григорьевой М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя исковые требования тем, что в собственности муниципального образования город Ханты-Мансийск находится земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 651 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик установил на земельном участке объект временного проживания (балок) без правоустанавливающих документов. Собственник не давал согласия ответчику на установку на его земельном участке объекта временного проживания, не принимал решений и не заключал с ответчиком сделок о передаче прав владения и пользования земельным участком, не предоставлял ответчику земельный участок на каком-либо обязательственном или вещном праве. В этой связи просит суд обязать ответчика освободить земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1388 кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> от незаконно установленного объекта временного проживания (балка).

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание согласие истца, суд перешел к рассмотрению гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иска.

Представитель третьего лица ФИО7 действующий на основании доверенности исковые требования счел обоснованными.

Заслушав доводы участников, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 651 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город окружного значения Ханты-Мансийск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7) усматривается, что на указанном земельном участке, предназначенном для обслуживания жилого дома установлен объект временного проживания граждан (балок) размером 3Х9 кв.м., с деревянным пристроем 2х7 м.

Указанные обстоятельства подтверждаются также фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. к акту обследования (л.д. 8).

В соответствии с решением Думы города Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ., Положением о Департаменте муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска, Департамент муниципальной собственности осуществляет функции исполнительного органа местного самоуправления муниципальным имуществом, в том числе в области жилищных, земельных отношений.

Согласно правилам ст. 19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним".

Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование (ч.1 ст. 28 ЗК РФ).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им оставаясь собственником право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений по поводу спорного земельного участка между истцом и ответчиком не существует, земельный участок не предоставлялся ответчику, согласия на установку объекта временного проживания истец ей не давал. Доказательств, опровергающих указанный довод ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не имеет законного основания пользования земельным участком.

Право собственности является абсолютным субъективным правом, охраняется государством от посягательств третьих лиц и подлежит защите в судебном порядке (ст. 8, 9 Конституции РФ, гл. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, т.е. из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (ст. 64 ЗК РФ).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения на ответчика обязанности освободить спорный земельный участок от самовольно установленного объекта временного проживания.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Григорьевой М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь изложенным, а также ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к Григорьевой ФИО8 удовлетворить.

Обязать Григорьеву ФИО9 освободить земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 651 кв.м., расположенный по адресу <адрес> от незаконно установленного объекта временного проживания.

Взыскать с Григорьевой ФИО10 в бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     И.В. Бакшеев