РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 08 сентября 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре Нечаевой Т.А., с участием : представителя истца Закрытого акционерного общества " Спорт-сервис" ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества " Спорт-сервис" к Паромовой ФИО6 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Истец- Закрытое акционерное общество " Спорт-сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Паромовой ФИО7 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО " Спорт-Сервис" и Паромовой И.В. заключен трудовой договор. Сотруднику был выдан служебный телефон, который использовался им в личных целях на сумму 3842,88 руб., что видно из бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником был подписан приказ об использовании служебного телефона от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из карточки счета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ существует задолженность за ответчиком 14284.11 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника, работодатель оплатил кредит за Паромову И.В. в счет заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник был уволен по собственному желанию, в результате образовалась задолженность по заработной плате в сумме 8820,61 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Паромовой И.В. задолженность в размере 26947,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358,20 рублей, проценты за просрочку платежа за 912 дней в размере 7006,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, где указано, что общая сумма задолженности Паромовой И.В. составила 30610,50 рублей. Погашена задолженность - 6900 рублей. Сумма не погашенной задолженности составляет 23710,50 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 23710,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1358,20 рублей, проценты за просрочку платежа за 1000 дней в размере 6985,18 рублей. В судебном заседании представитель истца Закрытого акционерного общества " Спорт-сервис" ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, согласно поданного искового заявления. Ответчица Паромова И.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Паромовой И.В. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему : Как видно из материалов дела, ответчик Паромова ФИО8 работала в Закрытом акционерном обществе " Спорт-Сервис", в редакционно-издательском отделе, менеджером по рекламе с ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Паромова И.В. уволена с работы по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ. На период увольнения было установлено, что за ответчиком числится задолженность в размере 23710,50 руб., которая образовалась в следствие не предоставления авансовых отчетов за полученные подотчетные денежные средства. Так, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО " Спорт-Сервис" перечислило за Паромову И.В. денежные средства в размере 22505,98 рублей за кредит по договору в счет заработной платы ( л.д. 20). Как следует из карточки счета № за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ существует задолженность за ответчиком Паромовой И.В. в размере 14284,11 рублей. Данная сумма сформировалась из денежных средств, взятых ответчиком из кассы предприятия на подотчет, и не отчиталась за данные расходы. Добровольно ответчик Паромова И.В. возместила материальный ущерб в размере 6900 рублей, оставшаяся часть материального ущерба не возмещена. В соответствии со ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества ( в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных письменных материалов дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с ответчика в счет погашения материального ущерба в размере 23710,50 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Паромовой И.В. подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1358,20 рублей, уплаченной при подачи искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Исковые требования Закрытого акционерного общества " Спорт-сервис" к Паромовой ФИО9 о взыскании процентов за просрочку платежа за 1000 дней в размере 6985,18 рублей удовлетворению не подлежат, как не основанные на нормах действующего законодательства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого акционерного общества " Спорт-сервис" к Паромовой ФИО10 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с Паромовой ФИО11 в пользу закрытого акционерного общества " Спорт-Сервис" задолженность в размере 23710 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1358 рублей 20 копеек. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2011 года. Федеральный судья Ханты-Мансийского районного суда: Г.А.Клименко.