г. Ханты-Мансийск 14 сентября 2011 года председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре Нечаевой Т.А., с участием: представителя истца Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры " Окружная клиническая больница" ФИО3, действующего на основании от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Истец- Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры " Окружная клиническая больница"обратился к ответчику Трофимовой Л.В. с иском о взыскании неизрасходованной части аванса в сумме 100 000 рублей, мотивировав заявленное требование тем, что ответчица работала в должности санитарки рентгенологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справки ЗАО «Транспортное агентство» ответчику ДД.ММ.ГГГГ перечислен аванс на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 100 000 рублей. Однако Трофимова Л.В. данной льготой не воспользовалась, документы, подтверждающие ее расходы, работодателю не представила. На день увольнения Трофимовой Л.В. имеет задолженность в размере 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры " Окружная клиническая больница" ФИО3, действующего на основании от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу больницы 30000 рублей, то истец просит суд взыскать с ответчицы 70000 рублей. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иска. Ответчик Трофимова Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Трофимовой Л.В. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Л.В. принята на работу в рентгенологическое отделение на должность санитарки Учреждения ХМАО - Югры «Окружная клиническая больница», что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ (ст. 325 ТК РФ). Согласно ст. 4 Закона ХМАО - Югры от 09.12.2004 года № 76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в ХМАО - Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа» (с изм. от 01.03.2010 года) лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа, расположенных на территории автономного округа, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данном организации. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов. ДД.ММ.ГГГГ на имя главного врача Учреждения ХМАО-Югры " Окружная клиническая больница" ФИО4 поступило заявление от Трофимовой Л.В. о том, что очередной отпуск считать льготным. ДД.ММ.ГГГГ Трофимова ФИО7 обратилась с заявлением на имя главного врача о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно ей и членам ее семьи в размере 80180 рублей, указав место использования отпуска <адрес> и обратно ( л.д. 9). Также ответчицей Трофимовой Л.В. была представлена справка ЗАО «Транспортное агентство» о стоимости проезда по маршруту <адрес> и обратно на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ на счет Трофимовой Л.В. перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет оплаты льготного проезда, что подтверждается платежным поручением №, ведомостью на зачисление денежных средств на счет работников. ( л.д. 11,12). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимовой ФИО8 предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который считать льготным. По возвращении из отпуска Трофимова Л.В. не представила работодателю документы, подтверждающие ее расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно. После подачи искового заявления в суд Учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры " Окружная клиническая больница", ответчица Трофимова ФИО9 внесла в кассу ОКБ 30 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность Трофимовой Л.В. за денежные средства, выданные авансом на проезд, составляет 70 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры " Окружная клиническая больница" к Трофимовой ФИО10 о взыскании неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, удовлетворить. Взыскать с Трофимовой ФИО11 в пользу Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры " Окружная клиническая больница" неизрасходованный и своевременно не возвращенный аванс в размере 70 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2 300 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Федеральный судья Ханты-Мансийского районного суда : Г.А.Клименко.