ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2011 года г.Ханты-Мансийск Тюменской области Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1226/11 по иску ООО «Русфинанас Банк» к Борисову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с Борисовым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 344 414 рублей 75 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору сумма задолженности составила 345 049 рублей 42 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. В силу ст.113 ГПК РФ ответчик извещался судом по адресу, указанному истцом: <адрес>. С указанного адреса в суд возвратился почтовый конверт с отметкой "По истечению срока", курьером суда установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает. Вместе с тем, в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заявлено исковое требование, указан адрес места жительства ответчика: <адрес> (л.д.14). С указанного адреса в суд возвратилось уведомление с отметкой о получении ответчиком повестки на судебное заседание (л.д.55). Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Дело принято к производству Ханты-Мансийского районного суда с нарушением правил подсудности. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 28, 29, 33, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-1226/11 по иску ООО «Русфинанас Банк» к Борисову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры <адрес> Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда: А.А.Литвинова