Заочное решение (возмещение ущерба при ДТП)



РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года                                                                       г. Ханты-Мансийск                               

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Басировой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/10 по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Устюжанину ФИО6, третье лицо Кизнер ФИО7 о возмещении ущерба, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса. Требования иска мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Нисан гос. номер под управлением Устюжанина И.В., автомобиля ВАЗ-21110 под управлением Кизнер В.А., виновником признан Устюжанин И.В., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное ДТП признано страховым случаем, истцом выплачено потерпевшей стороне сумма страхового возмещения, в размере 75 587 рублей, которые на основании ст. 1064 ГК РФ, п. 76 «Правил…» просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 2 467, 63 рублей.

Истец, ответчик в суд не явились, будучи извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Нисан гос. номер , под управлением Устюжанина И.В., автомобиля ВАЗ-21110 под управлением Кизнер В.А., виновником признан Устюжанин И.В., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Автогражданская ответственность владельца автомобиля Нисан гос. номер ФИО4 застрахована в ОАО ГСК «Югория», Устюжанин И.В. значится лицом, допущенным к управлению автомобилем, что подтверждается страховым полисом.

Постановлением мирового судьи судебного участка города окружного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил ДТП.

Произошедшее ДТП признано страховым случаем (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ определен размер причиненного ущерба в связи с повреждением имущества в сумме 75 587, 60 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Руководствуясь указанной нормой, в соответствии с п. 10 Правил ОСАГО, ОАО ГСК «Югория» произвела страховую выплату потерпевшему по страховому случаю, в размере 75 587 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. ст. 11, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право потерпевшего при наступлении страхового случая на получение от страховщика страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения ущерба, причиненного по вине страхователя и потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Соответственно выплатив страховое возмещение потерпевшему, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Таким образом, с Устюжанина И.В. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 75 587 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 467, 63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Устюжанину ФИО8, третье лицо Кизнер ФИО9 о возмещении ущерба, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Устюжанина ФИО10 в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 75 587 рублей, в счет возмещении расходов по уплате государственной пошлины 2 467, 63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10-ти дней со дня вынесения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                        О.Ф. Голубева