Определение (мировое соглашение)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года                                                                              г.Ханты-Мансийск

                                                                                                            Тюменской области

                                                                       

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Ю.,

с участием истца, представителя ответчика ФИО3, предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ исх.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/11 по исковому заявлению Кудренко ФИО5 к Государственной инспекции труда в <адрес> об обязании выплатить денежные средства в размере 1 217 рублей 30 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковым требованием об обязании выплатить денежные средства в размере 1 311 рублей 08 копеек, впоследствии уточнив требование, просит взыскать денежные средства в размере 1 217 рублей 30 копеек.

В судебном заседании стороны просят прекратить производство по заявленным требованиям в связи с заключением мирового соглашения; стороны просят утвердить мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец предоставляет ответчику авансовый отчет на сумму 1 311 рублей 08 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик после получения от истца авансового отчета на сумму 1 311 рублей 08 копеек перечисляет на банковскую зарплатную карту истца сумму в размере 345, 0 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы стороны несут в равных долях.

Судом разъясняется сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение между Кудренко ФИО6 и Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Кудренко ФИО7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Государственную инспекцию труда в <адрес> авансовый отчет на сумму 1 311 рублей 08 копеек.

Обязать Государственную инспекцию труда в <адрес> после получения от истца авансового отчета на сумму 1 311 рублей 08 копеек перечислить на банковскую зарплатную карту Кудренко ФИО8 сумму в размере 345, 0 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кудренко ФИО9 и Государственной инспекции труда в <адрес> в доход муниципального образования <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины по 200, 0 рублей с каждого.

Производство по гражданскому делу № 2-1805/11 по исковому заявлению Кудренко ФИО10 к Государственной инспекции труда в <адрес> об обязании выплатить денежные средства в размере 1 217 рублей 30 копеек - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                 А.А.Литвинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а