РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры; в составе председательствующего судьи Зырянова В.В., при секретаре Калининой Д.А.; с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2181/11 по иску Муниципального предприятия «ЖЭК-3» <адрес> к Нелепиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л : Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику - НЕлепиной В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает с семьей в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежащей ему на праве собственности. Ответчику со стороны истца были предоставлены соответствующие услуги: по отоплению, водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов, жилищно-бытовому обслуживанию. Ответчик со своей стороны обязательства по оплате услуг не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам, составляет 54288руб.58 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам, а также расходы по государственной пошлине. В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что ответчик фактически отказывается от оплаты представленных ему коммунальных услуг. Ответчик, будучи надлежаще извещена в судебное заседание не явилась не сообщив причин неявки. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик - НЕлепина В.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> составом семьи два человека. Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с договорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на пользование коммунальными услугами, заключенными между истцом и ответчиком, истец обеспечивает коммунальными услугами ответчицу, проживающую по адресу: <адрес>, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2007 года №133. Нормами Гражданского законодательства РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.309, 310 ГК РФ). Как следует из сводной ведомости начислений и оплаты № № по адресу ответчика, задолженность последнего по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54288 рублей 58 копейки. В судебном заседании подтвержден факт предоставления и потребления соответствующих коммунальных услуг. О сумме задолженности ответчик был уведомлен, однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. При наличии указанного, в соответствии с требованиями ст.56 и ст.57 ГПК РФ, суд принимает во внимание расчеты истца, т.к. последние являются обоснованными, рассчитанные с учетом норм потребления жилищно-коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым отметить, что согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента права собственности на жилое помещение. Согласно подпункту «з» п.52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. При наличии указанного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение, суд приходит к выводам об обоснованности заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 54288 руб.58 коп. в счет задолженности по оплате представленных коммунальных услуг. В соответствии со ст.88, ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям - 1828руб.65 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Муниципального предприятия «ЖЭК-3» <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Нелепиной ФИО7 в пользу Муниципального предприятия «ЖЭК-3» <адрес> 54288руб.58 коп., в счет задолженности по оплате коммунальных услуг. Взыскать с НЕлепиной ФИО8 в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям - 1828 руб.65 коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты- Мансийский районный суд в течение 10 дней. Судья В.В.Зырянов