Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А., при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием представителя ответчика Администрации <адрес> ФИО3, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/11 по исковому заявлению Добровольского ФИО5 к Администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованием к ответчику Администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 29,3 кв. м, кадастровый номер №, реестровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> - в силу приобретательной давности. Свое требование мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году был построен гараж по адресу: <адрес>, район <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформил технический паспорт на вышеуказанный объект недвижимости. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, как своим собственным более пятнадцати лет, регулярно оплачивает коммунальные услуги (потребление тепловой энергии), вносит плату по расчетам за электроэнергию и т.д. В ДД.ММ.ГГГГ году получил разрешение на подключение потребителя к городским электрическим сетям. В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отстуствие. Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО3 исковое требование признала, представив соответствующее письменное заявление к материалам дела. Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом разъяснены положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно сведений из ФГУП "РОСТЕХИНВЕНАРИЗАЦИИ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ", из ЕГРП, право собственности на гараж до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано, иные лица, претендующие на спорный гараж судом не установлены. Существование гаража в натуре с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в технически исправном состоянии свидетельствует об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска надлежащим ответчиком по заявленному исковому требованию, так как это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов других лиц и считает возможным иск удовлетворить. Настоящее решение в силу ст.17 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Добровольского ФИО6 к Администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить. Признать за Добровольским ФИО7 право собственности на гараж, общей площадью 29,3 кв. м, кадастровый номер №, реестровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> - в силу приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А.Литвинова