при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием истца, представителя ответчика ФИО8, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/11по исковому заявлению Кошкинен ФИО10 к Муниципальному образованию сельского поселения <адрес>, третьи лица Ведров ФИО11, Ведров ФИО12, Ведров ФИО13, нотариус ФИО14, о признании имущества наследственным, УСТАНОВИЛ: Истец уточнив требования, просит признать жилой дом по <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой - 24,3 кв.м., подлежащим включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требование мотивировала тем, что между Администрацией <адрес> территории муниципального образования «<адрес>» и отцом истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилого найма. Объектом найма являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился с письменным заявлением на имя Главы администрации сельского поселка <адрес> с просьбой разрешить передачу в частную собственность вышеуказанного жилого помещения. На основании данного заявления был заключен договор приватизации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся жилой <адрес>. При этом ФИО6 своевременно оформить право собственности на жилой дом не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в нотариальной конторе нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело об имуществе ФИО6 Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не предоставили. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие третьих лиц. Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика - ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что оформление имущества в собственность затянулось в связи с длительным оформлением правоустанавливающих документов на недвижимое имущество в Управлении Росрееста по <адрес>. Заслушав стороны, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора № социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 во владение и пользование было предоставлено жилое помещение - двухкомнатный дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом приема - передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 - 33). Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец, действующая от имени ФИО6 на основании прав, предоставленных ей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в адрес Главы Администрации сельского поселения <адрес> с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10 - 11). Согласно договора № приватизации жилого дома (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией сельского поселения <адрес> и ФИО6 в собственность последнего был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12 - 13). При этом, как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Муниципального образования Сельского поселения <адрес> (л.д.16). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.20). Как следует из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является дочерью ФИО6 (л.д.17 - 18). Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 1 статьи 1158 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Ведров В.А., Ведров А.А., Ведров Н.А. отказались от принятия причитающихся долей на наследству по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в пользу Кошкинен И.А., что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Как усматривается из справки Нотариуса ФИО5 исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.9). Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями) установлено, то если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Учитывая, что ФИО6 при жизни владел спорным жилым помещением на условиях социального найма, выразил волю на ее приватизацию путем предоставления таких полномочий истцу, при его жизни были направлены документы на приватизацию жилого дома, но оформление на него права собственности было произведено после его смерти, вопрос о включении данного жилого помещения в наследственную массу решается, исходя из практики в области приватизации жилья, согласно которой считается, что умерший выразил свою волю на получение имущества в собственность, отказать в оформлении которому были не вправе. Таким образом, указанная доля жилого помещения подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО6 Как установлено в судебном заседании истец является единственным наследником по закону. Иных лиц, претендующих на наследство не установлено. Истец в настоящее время фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кошкинен ФИО15 к Муниципальному образованию сельского поселения <адрес> удовлетворить. Признать жилой <адрес>, общей площадью 40, 2 кв.м, в том числе жилой - 24, 3 кв.м, подлежащим включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для включения жилого дома <адрес>, общей площадью 40, 2 кв.м, в том числе жилой - 24, 3 кв.м, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова