РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф., при секретаре Басировой О.П., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО4, представителя соответчика по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2289/11 по исковому заявлению Процко ФИО14 к о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования на условиях социального найма, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования на условиях социального найма. Требования иска мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена однокомнатная квартира площадью 37 кв.м. по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Процко Г.Г. переехал жить к ФИО2 - гражданскому мужу матери - ФИО5 в <адрес> для оказания помощи последнему (ФИО2 инвалид № гр.), ввиду того, что мать не могла переехать в <адрес>. ФИО2 дал согласие на вселение и проживание Процко Г.Г. в качестве члена семьи. Истец и ФИО2 с момента вселения вели общее хозяйство (несли общие расходы, в т.ч. и по семейному бюджету), Процко оказывал всесторонюю помощь ФИО15. ФИО2 обратился с заявлением в паспортный стол МП ЖКУ о прописке Процко на постоянной основе в качестве члена семьи. Однако, при предоставлении документов на прописку потребовали военный билет с отметкой о постановке Процко Г.Г. на воинский учет в <адрес>. Ввиду отсутствия военного билета регистрация была отложена до предоставления соответствующих документов. В последующем, ввиду отсутствия острой необходимости в регистрации, а также работы Процко Г.Г. вахтовым методом в <адрес>, вопрос регистрации отошел на второй план. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Процко Г.Г. по настоящее время продолжает проживать в этой же квартире, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать Процко Г.Г. членом семьи ФИО8, признать право пользования Процко Г.Г. однокомнатной квартирой, общей площадью 37 кв.м., по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Истец Процко Г.Г., представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска поддержали, дали пояснения согласно искового заявления. Представители ответчиков Администрации <адрес>, Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> ФИО4, ФИО7, действующие на основании доверенностей, не возражали против доводов иска, решение вопроса о законности требования оставили на усмотрение суда. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд счел требования истца законными и обоснованными. Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в целях проживания однокомнатная квартира площадью 37 кв.м. по адресу: <адрес>. Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорном жилом помещении как член семьи нанимателя. Вселен в квартиру как сын гражданской жены нанимателя. Право пользования спорной квартирой у Процко Г.Г. возникло до вступления в силу Жилищного кодекса РФ. Истец вселен в жилое помещение в период действия ЖК РСФСР. В соответствии со ст.5 ФЗ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ « О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до ведение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введение его в действие, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Согласно статье 53 ЖК РСФСР - члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. В соответствии с требованиями статьи 54 ЖК РСФСР- наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с этими правилами, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Так, в судебном заседании установлено, что истец вселен в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году, с согласия нанимателя в качестве члена семьи нанимателя и проживает в жилом помещении и после смерти нанимателя. Обстоятельства совместного проживания истца с ФИО8 в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и ведение ими общего хозяйства подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Актом обследования жилищно-бытовых условий квартиросъемщиков от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в квартире № по <адрес> в <адрес> проживает ФИО8, Процко Г.Г. В материалах дела представлено заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства Процко Г.Г. по адресу: <адрес>. В судебном заседании допрошен свидетель ФИО9, который пояснил, что истец проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, истец и ФИО8 вели общее хозяйство, жили одной семьей. В настоящее время Процко Г.Г. проживает в указанной квартире. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знакома с Процко Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, он проживает в <адрес>, свидетель неоднократно бывала в гостях у истца в указанной квартире. Между истцом и ФИО8 сложились хорошие отношения, они проживали как сын с отцом, вели общее хозяйство, покупали вместе продукты питания, истец приобретал лекарства для ФИО8 Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем взята расписка. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Кроме того, письменными объяснениями ФИО11 подтверждается, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года проживает истец, который переехал в квартиру для оказания помощи ФИО12 (нанимателю). Свидетель часто заходила к ним в гости. Процко Г.Г. ухаживал за ФИО12, они жили как одна семья, вместе покупали продукты, готовили пищу, делали ремонт, то есть вели общее хозяйство. ФИО8 дал согласие на проживание истца в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 умер, Процко Г.Г. с этого момента проживал в квартире один. Квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что истец несет расходы по оплате коммунальных услуг на его имя открыт лицевой счет №. Из справки с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец по адресу: <адрес> не зарегистрирован. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Процко Г.Г. являлся членом семьи ФИО8, у него, как у члена семьи нанимателя, возникло право на пользование жилым помещением - квартирой № <адрес>. Истец нес равные с нанимателем обязанности, установленные ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Процко ФИО16 к Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования на условиях социального найма, удовлетворить. Признать Процко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право пользования Процко ФИО18 жилым помещением, расположенным в <адрес> на условиях социального найма. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено судом 13 сентября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.Ф. Голубева