О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи: Воронина С.Н.,

при секретаре: Кривошеевой М.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2560/11 по иску Юсифова ФИО5 к Департаменту муниципальной собственности <адрес> о признании права собственности на гараж в ГСК «<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, согласно которым просит признать за истцом право собственности на индивидуальный гараж, расположенный в ГСК «<данные изъяты>», ряд № бокс №б, мотивируя свои требования тем, что по причине отсутствия правоустанавливающих документов, не имеет возможности оформить право собственности на объект недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без участия истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска.

Ответчик исковых требований не признал.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде, так как по указному спору уже имеется судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы представителей сторон, рассмотрев в совокупности представленные письменные материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу.

Так, в судебном заседании установлено, что истец просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный в ГСК «<данные изъяты> ряд № бокс №

Согласно представленным в судебном заседании документам следует, что на основании решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 24 июня 2010 года, истцу - Юсифову И.А. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный в ГСК <данные изъяты>», ряд № бокс №б, которые были предъявлены к ответчикам, в том числе к Департаменту муниципальной собственности <адрес>.

На основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 24 августа 2010 года, решение Ханты-Мансийского районного суда от 24 июня 2010 года оставлено в силе, кассационная жалоба истца - Юсифова И.А. - без удовлетворения.

Требования ст.220 ГПК РФ предписывают, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с наличием уже принятых судебных решений по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №2-2560/11 по иску Юсифова ФИО6 к Департаменту муниципальной собственности <адрес> о признании права собственности на гараж в ГСК «<данные изъяты> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней через суд Ханты-Мансийского района.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры:                                                                           С.Н. Воронин