РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Кривошеевой М.А., с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2636/11 по иску Анисимовой ФИО6 к Администрации <адрес> и Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Анисимова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> и Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Администрация <адрес> лесоучастка распределила семье истца недостроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, никаких правоустанавливающих документов выдано не было. Достроив квартиру, Анисимова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в предоставленном жилом помещении, зарегистрирована по месту проживания. Права на жилое помещение, где проживает истец, в настоящее время не определены, квартира на балансе Администрации <адрес>, Администрации с.п.<адрес> не стоит. Иного жилого помещения Анисимова Н.А. в собственности не имеет. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как свои собственным с момента предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - Администрации с.п.<адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя - ответчика Администрации сельского поселения Красноленинский. Представитель ответчика - Администрация <адрес> в судебном заседании указал, что по заявленным требованиям у ответчика возражений нет, законность и обоснованность требований, оставляет на усмотрение суда. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что истец - Анисимова Н.А. проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, несет расходы по содержанию жилья, что подтверждено представленными суду письменными свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО4, а также справкой Главы администрации с.п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Анисимова Н.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом истца серии №. Права на жилое помещение, где проживает истец, в настоящее время не определены, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Красноленинский № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности сельского поселения не стоит. По сведениям Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципальной собственности <адрес>, спорная квартира не состоит. Согласно ч.2 ст.225 ГК РФ право собственности на бесхозяйные вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Частью 1 статьи 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Материалами дела подтверждено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным с момента предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Срок приобретательной давности, установленный законом - 15 лет, истек в ДД.ММ.ГГГГ году. С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Анисимовой ФИО7 к Администрации <адрес>, Администрации с.п.<адрес> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Анисимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 69,5кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры: С.Н.Воронин