РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 06 сентября 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., при секретаре Баязитовой Д.М., с участием представителя истца Карпенко Е.С., ответчика Батаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/11 по иску Открытого акционерного общества "<данные изъяты> к Батаевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17 % годовых. Ответчик обязался погашать полученный кредит равными долями по 5 000 рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, производить уплату процентов. Батаева С.И. обязалась обеспечивать на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила 322291 рубль 23 копейки, в том числе 302065,79 рублей задолженность по возврату суммы кредита, 17179,31 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 4639,33 рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 2928,25 рублей - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 212,64 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, 117,88 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 322 291,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 422,91 рублей. Истец Батаева С.И. суду пояснила, что кредит был получен ей в связи с острой нуждаемостью в денежных средствах. Обязательства по возврату кредита не исполняются ей в связи с трудным материальным положением. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представила уточненный расчет задолженности, в связи с частичным ее погашением. Суд, заслушав доводы участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Батаева С.И. обратилась в адрес истца с заявлением о выдаче кредита в размере 300 000 рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ. под 17 % годовых. Заявление было акцептировано ОАО "<данные изъяты>" путем выдачи кредита. Согласно поданного Батаевой С.И. заявления заемщик ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитного договора, графиком платежей по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Батаевой С.И. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет пластиковой карты №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., он-лайн выпиской по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ОАО "<данные изъяты>" выполнило свои обязательства по кредитному договору. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег. Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: задолженность по возврату суммы кредита в размере 293750,07 рублей, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в размере 4639,33 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата кредита 212,64 рублей, задолженность по штрафной неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 6398,98 рублей, задолженность за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 117,88 рублей. Сумма задолженности подтверждается выписками по лицевому счету. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика требования о выплате суммы задолженности, досрочном возврате суммы кредита (исх. №), что подтверждается представленной выпиской из реестра исходящей корреспонденции. Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Батаевой С.И. в пользу ОАО "Ханты<данные изъяты>" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в счет основного долга - 293750,07 рублей. Согласно разъяснениям п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по пользование заемными средствами. Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Из представленных истцом общих условий кредитного договора, заключенного с ответчиком (п. 3.3) следует, что при нарушении срока исполнения обязательства по досрочному возврату суммы кредита и процентов, заемщик уплачивает по требованию банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа. Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате штрафной неустойки, установленной договором, в размере 4639,33 рублей за просрочку возврата кредита, и в размере 6398,98 рублей за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами исходя из ставки рефинансирования не подлежат удовлетворению, поскольку необоснованно порождают для ответчика двойную меру ответственности. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 304 788,37 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6074, 78 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" к Батаевой ФИО6 удовлетворить частично. Взыскать с Батаевой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" денежные средства в сумме 310 863 рубля 15 копеек, из них: 304 788 рублей 37 копеек - в счет существующей задолженности по кредитному договору и процентам; 6074 рубля 78 копеек - в счет оплаченной государственной пошлины Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 12 сентября 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда И.В. Бакшеев