Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск                                                                  31 августа 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием:

истца Мальцевой Е.П.,

ответчика Миеловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222/11 по иску Мальцевой ФИО7 к Миеловой ФИО8 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцева Е.П. обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Миеловрой Г.Н. о взыскании задолженности, уплаченной ей во исполнение договора поручительства за ответчика в пользу ОАО "<данные изъяты>" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика выплаченные им по договору поручения денежные средства в сумме 116220,44 рубля, возместить моральный вред в размере 300 000 рублей, судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания суммы уплаченной задолженности и возмещения судебных расходов. От исковых требований по взысканию с ответчика компенсации морального вреда отказалась. Отказ от иска в указанной части принят судом.

Ответчик Миелова Г.Н. судебном заседании исковые требования признала в части взыскания уплаченной истцом задолженности в размере 116220,44 рубля и понесенных ей судебных расходов.

В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. О признании иска ответчиком подано письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При установленном, суд считает исковые требования Мальцевой ФИО9 к Миеловой ФИО10 о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 116220,44 рубля и понесенных ей по делу судебных расходов (государственной пошлины) в размере 3524,41 рубля подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцевой ФИО11 к Миеловой ФИО12 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Миеловой ФИО13 в пользу Мальцевой ФИО14 116220 рублей 44 копейки - в счет возмещения исполненных по договору поручения обязательств, 3524 рубля 41 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Всего: 119 744 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                   И.В. Бакшеев