решение (о признании права собственности)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск                                                                 27 июля 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием: представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова ФИО7 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов С.И. обратился в суд с иском к сельского поселения Красноленинский Ханты-Мансийского района о признании права собственности на жилой <адрес> деревне <адрес> <адрес>, мотивировав свои требования тем, что с 1992 года он, не являясь собственником, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным, жилым домом в деревне <адрес> <адрес>. За счет собственных средств содержит дом в состоянии, пригодном для проживания, осуществляет текущий ремонт. Собственник недвижимого имущества неизвестен. Иных лиц оспаривающих притязания истца не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес> д. <адрес>

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против заявленного требования не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду согласно доводов иска.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании в д. <адрес> <адрес> находится жилой <адрес> площадью 65,5 кв. м. В указанном доме до июня 2009 года проживали истец Корепанов С.И. со своей матерью ФИО4 В настоящее время истец проживает в доме один. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты>

Согласно технического паспорта на жилой <адрес> по ул. ФИО4 (инвентарный номер СУХ 24) от ДД.ММ.ГГГГ. указанный жилой дом имеет общую площадь 65,5 кв.м., две жилые комнаты. Фундамент из сборных железобетонных блоков, стены брусчатые, кровля асбестоцементная.

Из данных суду пояснений представителя истца следует, что Корепанов С.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным спорным недвижимым имуществом с 1992 года, когда ему был предоставлен земельный участок в собственность по указанному адресу.

Факт владения истцом земельным участком по адресу <адрес> для личного подсобного хозяйства, подтверждается государственным актом о праве собственности на землю.

Права собственности на возведенный на указанном земельном участке дом не зарегистрированы. Собственник дома юридически отсутствует.

Граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника признается бесхозяйной. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено. Истец владеет спорным домом открыто, пользуется им добросовестно, течение срока владения домом у Корепанова С.И. не прерывалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с исковым заявлением истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом с 1992 года, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. превышает пятнадцатилетний срок.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение для дела, свидетельствует, что Корепанов С.И. приобрел право собственности на жилой <адрес> по ул. ФИО4 в деревне <адрес>, площадь. 65,5 кв.м и имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корепанова ФИО8 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать право собственности Корепанова ФИО9 на жилой <адрес> по улице ФИО4 в деревне <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                          И.В. Бакшеев