ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ханты-Мансийск                09 сентября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием представителя истца Тереховой Е.К., ответчика Еремич Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2354/11 по исковому заявлению Фонда <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>", Еремич ФИО9, Еремич ФИО10, Еремич ФИО11 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки и штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фонд <данные изъяты> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ООО "<данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки и штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированны тем, что на основании договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ООО "<данные изъяты>" предоставлен заем в размере 3 000 000 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составила 1 240 000 рублей по сумме займа, по уплате процентов - 90927 рублей. Размер неустойки, предусмотренной договором, составил 2271,96 рубля. Исполнение обязательств ответчика обеспечено поручительством физических лиц: Еремич П.С., Еремич А.С., Еремич Г.А., а также залогом имущества. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков досрочно сумму займа в размере 1 240 000 рублей, проценты за весь обусловленный договором займа период пользования в размере 90927 рублей, неустойку в размере 2271,96 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14940 рублей, штраф за непредоставление отчетности в размере 15 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: 1. Производственное оборудование - установка для производства пенобетона Марка - "Совби" - 10/М; Заводской номер № Дата выпуска -ДД.ММ.ГГГГ; Производитель - ООО <данные изъяты> <адрес>. 2. Транспортное средство NINO DUTRO Наименование (тип ТС) <данные изъяты> 3. Производственное оборудование - опалубочная система.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила суду подписанное сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым, истец отказывается от исковых требований, ответчики признают требования истца правомерными, обоснованными, обязуются возвратить истцу задолженность по займу в размере 1 240 000,00 (Один миллион двести сорок тысяч) рублей 00 коп., проценты в размере 90 927,00 (Девяносто тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 00 коп., неустойку в размере 2 271,96 (Две тысячи двести семьдесят один) рубль 96 коп., штраф за не предоставление отчетности в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, сумму государственной пошлины в размере 14 940,99 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 99 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения разового платежа.

В случае нарушения Ответчиками, хотя бы однократно условий, настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

В таком случае с Ответчиков незамедлительно подлежит солидарно к уплате Истцу (взысканию в пользу Истца) сумма займа, задолженность по уплате процентов, неустойка, штраф, сумма государственной пошлины, за минусом платежей, осуществленных Ответчиками в пользу Истца после заключенного мирового соглашения в принудительном порядке.

Ответчик Еремич Г.А. признает право Истца требовать удовлетворения исковых требований из стоимости заложенного имущества в соответствии с договором залога № ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки NinoDutro, <данные изъяты> производственное оборудование - опалубочная система.

Заложенное имущество оценено сторонами в размере 1 317 202,30 (Один миллион триста семнадцать тысяч двести два) рубля 30 копеек (п.1.4. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заложенное имущество подлежит реализации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиками в срок, предусмотренный настоящим соглашением.

Начальная продажная цена имущества: транспортное средство марки NinoDutro - 1 000 000 (Один миллион) рублей; производственное оборудование - опалубочная система - 317 202, 30 (Триста семнадцать тысяч двести два) рубля 30 коп.

Ответчик ООО "<данные изъяты>" признает право Истца требовать удовлетворения исковых требований из стоимости заложенного имущества в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: производственное оборудование - установка для производства пенобетона, марка - Совби-10/М, заводской номер - №, тата выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, производитель - ООО "<данные изъяты>" <адрес>.

Заложенное имущество оценено сторонами в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей (п.1.4. договора залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Заложенное имущество подлежит реализации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиками в срок, предусмотренный настоящим соглашением.

Начальная продажная цена имущества - производственное оборудование - установка для производства пенобетона - 300 000 (Триста тысяч) рублей.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены письменно в заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами. Истцу, ответчику, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя истца судом проверены ФИО5 (действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., возможность утверждения мирового соглашения специально оговорена в доверенности), генеральный директор Фонда <данные изъяты> ФИО6 действует на основании Устава. Полномочия представителя ООО <данные изъяты>" ФИО3 проверены, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., является коммерческим директором юридического лица.

Сторонам ясны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фондом <данные изъяты>, Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>", Еремич ФИО12, Еремич ФИО13, Еремич ФИО14, по которому:

Истец Фонд <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ООО "<данные изъяты>", Еремич ФИО15, Еремич ФИО16 Еремич ФИО17 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики ООО "<данные изъяты> Еремич ФИО18, Еремич ФИО19, Еремич Петр ФИО20 признают требования истца правомерными, обоснованными, в связи с чем, обязуются возвратить истцу задолженность по займу в размере 1 240 000,00 (Один миллион двести сорок тысяч) рублей 00 коп., проценты в размере 90 927,00 (Девяносто тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 00 коп., неустойку в размере 2 271,96 (Две тысячи двести семьдесят один) рубль 96 коп., штраф за не предоставление отчетности в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, сумму государственной пошлины в размере 14 940,99 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 99 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения разового платежа.

В случае нарушения Ответчиками, хотя бы однократно условий, мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

В таком случае с ответчиков незамедлительно подлежит солидарно к уплате истцу (взысканию в пользу истца) задолженность по уплате суммы займа, процентов, задолженности по процентам, пени, штрафа, суммы государственной пошлины, за минусом платежей, осуществленных ответчиками в пользу истца после заключенного мирового соглашения, в принудительном порядке с обращением взыскания на имущество, указанное в настоящем мировом соглашении.

Ответчик Еремич ФИО21 признает право Истца требовать удовлетворения исковых требований из стоимости заложенного имущества в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Транспортное средство марки NinoDutro<данные изъяты>; 2. Производственное оборудование - опалубочная система.

Заложенное имущество подлежит реализации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками в срок, предусмотренный мировым соглашением.

Начальная продажная цена имущества: транспортное средство марки NinoDutro - 1 000 000 (Один миллион) рублей; производственное оборудование - опалубочная система - 317 202, 30 (Триста семнадцать тысяч двести два) рубля 30 коп.

Ответчик ООО <данные изъяты>" признает право Истца требовать удовлетворения исковых требований из стоимости заложенного имущества в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: производственное оборудование - установка для производства пенобетона, марка - Совби-10/М, заводской номер - № тата выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, производитель - ООО "<данные изъяты> <адрес>.

Заложенное имущество подлежит реализации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиками в срок, предусмотренный настоящим соглашением.

Начальная продажная цена имущества - производственное оборудование - установка для производства пенобетона - 300 000 (Триста тысяч) рублей.

Производство по делу по исковому заявлению Фонда <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Еремич ФИО22, Еремич ФИО23, Еремич ФИО24 о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки и штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.            

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                   И.В. Бакшеев