определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                              12 сентября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/11 по иску Пагилевой ФИО5 к Бюджетному учреждению ХМАО - Югры "<данные изъяты>" об оспаривании приказов дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пагилева Л.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты>" об оспаривании приказов дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец, ответчик, в суд не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ, является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Пагилева Л.В. отказалась от заявленного иска, путем подачи письменного заявления, ссылаясь на решение спорного вопроса в досудебном порядке.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от исковых требований Пагилевой Л.В. разъяснены, об отказе от исковых требований истцом представлено письменное заявление.

Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи принимается судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пагилевой ФИО6 к Бюджетному учреждению ХМАО - Югры "<данные изъяты>" об оспаривании приказов дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Пагилевой ФИО7 к Бюджетному учреждению ХМАО - Югры "<данные изъяты>" об оспаривании приказов дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                   И.В. Бакшеев