РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры; в составе председательствующего судьи Зырянова В.В.., при секретаре КАлининой Д.О.; с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2223/11 по иску Путиловой ФИО7 к Меленчуку ФИО8 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л : Истец - Путилова В.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику - Меленчук П.А. о взыскании суммы основного долга по Договору займа, Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 74400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62529 руб. 06 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7726 руб.29 коп. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Истец Путилова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО4 Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, денежные средства не возвращает, проценты по займу не выплачивает. Местонахождение ответчика Меленчук П.А. неизвестно, в связи с чем суд на основании ст.50ГПК РФ привлек в качестве представителя ответчика в судебное заседание адвоката ФИО5, которая просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Так в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Путиловой В.И. и Меленчук П.А., истец в полном объеме выполнила свои обязательства перед Меленчук П.А. и передала ответчику 250000 рублей. Срок займа составил 12 месяцев и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик обязан был оплачивать проценты на сумму займа в размере 24 % годовых, что составляет 5000 рублей ежемесячно до дня возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика уплаты по договору займа Путилова В.И.получила 200000 руб. и сумма долга составила 50000 руб. Проценты по договору займа составили 1000 руб. ежемесячно. 6.06. 2008 года согласно графику уплаты заимодавцу процентов по договору займа Путилова В..И. доложила 60000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 110000 рублей, проценты по договору займа составили 2200 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику уплаты процентов по договору займа от договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец доложила 200000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 310000 рублей. Проценты по договору займа составили 9300 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика уплаты заимодавцу процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Меленчук П.А. не исполняет свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил истцу ежемесячные проценты на сумму займа за период пользования заемными денежными средствами. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74400 рублей( 9300руб. Х 8 мес.) В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора, в данном случае из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленных в порядке ст.395 ГК РФ составляет 62529 руб.( 384400руб Х 732 дн.Х 8%: 360) Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиком) и взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 310000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 74400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62529 руб.06 коп. Кроме того, в соответствии со ст.ст.88,94,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 рублей, а именно: расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей (оформление доверенности), расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. В соответствии с требованиями ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7726 руб.29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Путиловой ФИО9 к Меленчуку ФИО10 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Меленчука ФИО11 в пользу Путиловой ФИО12 452629 руб.06 коп, в том числе: сумму основного долга по Договору - 310000 рублей; проценты, предусмотренные Договором займа в размере 74400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62529 руб.06 коп; судебные расходы 5700 рублей. Взыскать с Меленчука ФИО13 в доход местного бюджета муниципального образования г.Ханты-Мансийск государственную пошлину - 7726 руб.29 коп. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня провозглашения через Ханты-Мансийский районный суд. Судья В.В.Зырянов