РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры; в составе председательствующего судьи Зырянова В.В.., при секретаре КАлининой Д.О.; с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2224/11по иску Путиловой ФИО7 к Меленчук ФИО8 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л : Истец - Путилова В.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику - Меленчук П.А. о взыскании суммы основного долга по Договору займа, Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 42400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107484 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Истец Путилова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО4 Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, денежные средства не возвращает, проценты по займу не выплачивает. Местонахождение ответчика Меленчук П.А. неизвестно, в связи с чем суд на основании ст.50ГПК РФ привлек в качестве представителя ответчика в судебное заседание адвоката ФИО5, которая просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Так в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Путиловой В.И. и Меленчук П.А., истец в полном объеме выполнила свои обязательства перед Меленчук П.А. и передала ответчику 505000 рублей. Срок займа составил 2 месяца и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик обязан был оплачивать проценты на сумму займа в размере 24 % годовых, что составляет 10100,0 рублей ежемесячно до дня возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика уплаты процентов по договору займа Путилова В.И. доложила 25000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 530000 рублей. Проценты по договору займа составили 10600 руб ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Меленчук П.А. не исполняет свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил истцу ежемесячные проценты на сумму займа за период пользования заемными денежными средствами. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42400 рублей( 10600руб Х 4 мес.) В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора, в данном случае из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 107484 руб.( 572400руб Х 845 дн.Х 8%: 360) Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиком) и взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 530000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 42400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107484 руб. Кроме того, в соответствии со ст.ст.88,94,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 рублей, а именно: расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей (оформление доверенности), расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. В соответствии с требованиями ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10055,84руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Путиловой ФИО9 к Меленчуку ФИО10 о взыскании суммы основного долга, взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Меленчука ФИО11 в пользу Путиловой ФИО12 685584 руб., в том числе: сумму основного долга по Договору - 530000 рублей; проценты, предусмотренные Договором займа в размере 42400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107484 руб.; судебные расходы 5700 рублей. Взыскать с Меленчука ФИО13 в доход местного бюджета муниципального образования г.Ханты-Мансийск государственную пошлину - 10055 руб.84 коп. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня провозглашения через Ханты-Мансийский районный суд. Судья В.В.Зырянов