решение (о взыскании задолженности по кредиту)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                                                                       г. Ханты-Мансийск                                                                        

                     

Ханты-Мансийский районный суд

в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Басировой О.П.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика Филатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2526/11 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Купину ФИО7, Филатовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор, сроком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 000 рублей, под 18 % годовых. Договор обеспечен поручительством физического лица. Однако в установленный срок кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 79 585, 98 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной полшины в размере 2 587, 58 рублей.

Ответчик Купин С.И., в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, что в силу правил ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчица Филатова Н.В. требования иска признала в полном объеме.

Суд, изучив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор , сроком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 000 рублей, под 18 % годовых.

Договор обеспечен поручительством физического лица Филатовой Н.В.(договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ6г.).

Указанные договоры соответствуют положениям главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако в установленный срок кредитные обязательства не исполнены в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ссудной задолженности составила 79 585, 98 рублей, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту, расчету, предоставленному стороной истца.

На основании требований ст. 309, 310 ГК РФ, требования истца в части взыскания задолженности по кредиту и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору в размере 79 585, 98 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 2 587, 58 рублей в равных долях по 1 294 рублей с каждого ответчика, поскольку процессуальным законодательством солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено, случаи солидарной ответственности гражданским законодательством определены исчерпывающим образом и являются исключением из общего правила долевой ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Купину ФИО9, Филатовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с Купина ФИО11, Филатовой ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности 79 585, 98 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины по 1 294 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                           О.Ф. Голубева